Skip to main content

Verba volant, scripta manent

Un vechi proverb spune “Verba volant, scripta manent”, care înseamnă vorbele zboară, scrisul rămâne. Dacă ai de gând să scrii în online ar fi bine să te controlezi, să nu faci greşeli, să te verifici,  să nu faci absolut nimic din ceea ce ţi-ar putea dăuna imaginii.

Indiferent pe unde te plimbi, cineva este în spatele tău urmărindu-te, verificându-te, aşteptând să greşeşti. Comentând simplu, lăudând un produs, o frază care îţi place, oferi un prilej bun altora să facă rost de un articol pe blog. Verba volant, scripta manent…

Sfatul meu de om prost care comentează pe bloguri proaste este să nu mai comentaţi deloc, eventual să nici nu mai scrieţi nimic, să renunţaţi la bloguri şi să vă apucaţi de tricotat. Sau să vă ştergeţi imediat urmele, ca cei deştepti să nu vă poată găsi.

De ce scriu toate astea? Pentru că un om care nu are nici măcar curajul de a semna cu numele pe care îl poartă în offline m-a atacat din senin, scriind un articol întreg despre faptul că citesc bloguri slabe şi comentez folosind pupincurismul.

Oare ce caută dumnealui pe asemenea bloguri?

 

73 thoughts to “Verba volant, scripta manent”

  1. Dar nu ne pui si noua un link sa ne delectam? :) Ca eu ma ofer sa comentez absolut natural pe blogul dansului :D. Ma intrebam (inutil evident) de ceva timp, oare de ce ia lumea asa in serios activitatea asta cu blogul. Adica cand inceteaza sa mai fie placere/distractie si devine o datorie chinuitoare? Si inca atat de chinuitoare incat sa te irite cand altii nu trateaza activitatea cu la fel de multa deferenta. Eh, eu unul uite ca n-as scrie daca ar trebui sa-mi puric posturile de greseli, mi se rupe de pozitia in diverse topuri, scriu doar prostii non-informative si in general nu dau doi bani pe astia care nu pot dormi de grija altora :D.
    Si ca sa revin, vreau si eu sa vad! Mor de curiozitate!

    1. Nu am vrut sa ii pun linkul, probabil asta si urmarea. Nu vorbea despre greseli, ci despre faptul ca… Vladimir, acesta este linkul, vezi cu ochii ta despre ce este vorba.

      1. Hahahah pai super! E ca si cum ai avea blog cu troll. Cu troll-ulet serios si pus pe treaba, care se simte destept, responsabil si chiar crede ca parerea lui conteaza :)). E naiv mai trebuie iubit. Si el si cei 12 apostoli ai apocalipsei. Zau ca cred ca e semn de popularitate, pe bune daca eu nu le-as fi scris un articol adulator pentru atentia ce mi se acorda. Zau asa, daca ai fi fost un nimeni, ar fi scris despre tine? Esti vedeta! Felicitari!

        1. Ma unge pe suflet ironia ta!!! :))
          Cu modestia mea proverbiala nu am indraznit sa cred ca am urcat atat de mult incat sa atrag atentia celor 12 apostoli. :))

          1. Pfff… acum vad despre ce blog este vorba. Pai draga mea, acum 1 an si ceva m-a avut si pe mine in vizor deci stai calma, face mizerie tocmai pentru ca stie ce starneste! :)

  2. Wow!
    S-a instaurat cenzura pe net? DEJA?
    Eu credeam că ce scriu eu pe blogul meu, e treaba mea, mai ales că plătesc acest drept!
    Părere personală, de unde rezultă (direct şi evident!) că e ultra-subiectivă:
    Vezi-ţi de traba ta şi lasă-l pe Iţic să stea nedormit!
    (E un banc cu Îţic şi Ştrul… Ştrul avea o datorie la Iţic, bani ioc şi se perpelea. Rachela strigă la geam “Bă, Îţic! Ştrul e lefter! Ai auzit? Şi către Ştrul: “Acu’, poţi să dormi liniştit, da?”)
    O altă abordare, mai “soft”:
    “Be the change you want to see in the world!”
    O filosofie simplă, care l-a făcut notoriu pe autor. ;)
    Deşi i-au purtat mulţi sâmbetele, autorul a rămas în istorie. Cârcotaşii, în praful Maicei Ghia. ;)

  3. Incredibil interesul acestui domn pentru tine, pentru activitatatea ta din blogosfera. E umbra ta, te urmareste constant, a ajuns sa-ti dedice si articole. Oare de ce? Te cunoaste si in real life?

    1. Nu am de unde sa stiu daca ma cunoaste sau nu atata timp cat este mai rusinos decat o domnisoara si nu isi da numele.
      Chiar ma gandeam: ori am ajuns in varful piramidei si mi se da atentie :)), ori omul este mai nou si mai slab decat mine, daca nu a gasit o persoana mai bine situata pe care sa o provoace. ;)

  4. În primul rând eşti foarte importantă pentru acea persoană dacă a realizat un articol. Ai grijă să nu-l/o dezamăgeşti :)).
    Ei sunt miezul şi ei au dreptate.:-@ Nu vreau să comentez mai mult.

    1. Ma voi stradui sa va las in continuare comentarii tampite si pupincuriste. :))
      Un intreg articol pentru un comentariu ratacit prin blogosfera. :))

  5. Iţi spun eu.. vede ca ai multi cititori .. şi vrea să iţi strice ”reputatia” . Ne fapt nu are ce să strice , atat timp cat nu il citeşte nimeni. Multi prosti sunt in lume..

  6. Mai era unul care se lua de pisici lesinate si frunze ofilite. A ajuns de pomina! Probabil asta nou vrea sa-i ia locul… O fi si la ei vreun concurs!

    1. :)) Dane, ai fost haios rau. Sau poate cel despre care povestesti? E plina lumea de sonati. Cum sa se ia de pisici lesinate, asa, fara mila si fara sa aiba remuscari? :))
      Asta este reteta. Gasesti o femeie care are blog de 4 luni, o cauti prin toata blogosfera sa vezi pe unde si ce comenteaza, apoi scrii un articol destept despre ea. Imediat apar vizitatorii si comentariile. ;)

  7. Proşti se simt importanţi dacă au parte de prea multă atenţie aşa că cel mai bine e să te faci că nici nu există acel blog/acea persoană. Lasă-l în câcatul în care trăieşte deja.

    1. Asta a fost motivul pentru care nu i-am pus linkul in postare si nu i-am raspuns personal nicaieri. Oricum nu are nici un comentariu la rahatul ala de articol. :))

    1. Nici eu nu cred. Si sunt convinsa ca si-ar dori si el sa vada macar un comentariu la vreun articol. Nu neaparat de la mine, dar observ ca in general nimeni nu il baga in seama. Oare l-a manat invidia cand a scris articolul?

  8. eu vad lucru asta prin ochelari roz ( o sa imi cumpar unii,haha, pe langa un fard bun).
    Te invidiaza. Te admira, si nu stie cum sa o faca bine. Acum o face fix ca si colegii de gradinita, ofticat ca nu ii bag in seama, imi strica jucaria din plastilina la care munceam concentrata.

  9. Si eu am fost atacat de 2 persoane. Sunt niste invidiosi. Cand am scris articol despre unii dintre ei ai spus ca este o mizerie. Acum vezi si tu cum e.
    Oricum, nu te concentra asupra lor. Asta e meseria lor, sa fie hateri. Ei nu pot face ceea ce facem noi in online, ei doar critica.

    1. Si cred in continuare ca este o mizerie. Fiecare este liber sa faca ce vrea pe blogul lui. Dar cand ataci pe cineva, asteapta-te sa fii atacat la randul tau. Baiatul ala vorbea foarte urat pe blog la tine, probabil din cauza ca l-ai criticat.
      Uimitor este ca la descriere, omul asta spune ca este fotograf sau cam asa ceva. Ce legatura poate fi intre mine si el nu inteleg. Deci nu lasa de inteles ca ar fi hater.

      1. Inseamna ca nu ai inteles…Acel tip a “dat” in mine prima data, nu eu in el. Acel articol era doar un raspuns la articolul lui in care ma ataca pe mine.

  10. Asta sigur e un rahat care isi camufleaza putoarea folosind un spray cu iz de ipocrizie! :)

    Oricum, asta e in zilele noastre, daca esti dragut, amabil, oferi sfaturi cuiva imediat se trage concluzia ca pupi in fund.
    Ce sa le ceri persoanelor lipsite de creier si ocupatie? Nimic, te astepti doar sa arunce cu noroi, sa arate cu degetul si sa judece pentru ca astea sunt cele mai usoare lucruri de facut. Screw them!

    1. Normal ca este foarte usor sa critici. Nimic nu este mai simplu decat sa vezi greselile altora si sa te agati de ele. Nu conteaza ca este online sau offline, caracterul omului se vede din asemenea manifestari.

      1. Eu ma bucur sincer pentru el caci are un blog de mare calibru, de o super buna calitate, cu subiecte spectaculoase si UTILE, ca este un blogger in adevaratul sens al cuvantul ce comenteaza IMPECABIL pe bloguri de inalta clasa! Sa il preaslavim pe eroul nostru si sa il luam drept exemplu. Zic sa ii facem un blog unde sa adunam toate blogurile de calitate special pentru el. Sa aiba ce citi mititelul ca deh, nu isi gaseste pacea printre atatea bloguri de “nimic”. :)

        1. Ar fi inutil, pentru ca omul specifica de la inceput foarte clar ca blogosfera romaneasca este penibila, fraza din care rezulta ca nu exista bloguri destul de bune pentru inteligenta lui.

          1. Daca ar gandi nitel si-ar da seama ca fiind in blogosfera introduce automat si mirificul lui blog in aceeasi categorie penibila! :) Sanatate lui, dupa cum i-am urat si in 2010.

    1. Acum inteleg si de unde a pornit atacul lui. Invidia ca ai comentarii si descoperirea faptului ca ne intelegem de minune. D-aia a si trimis pingback-ul la descriere, unde ai comentat tu zilele trecute. Este cu ochii pe noi ca un animal de prada indoit de foame. :))

      1. Se plictiseste si cauta sa faca valuri.

        Pacat de el, imi placeau pe acea vreme pozele lui, observ ca in continuare se ocupa cu asta si pozele-i sunt grozave. Strica totul insa cu dorinta asta a lui de a “desfiinta” bloguri de “proasta calitate” – in viziunea lui. Proaste bloguri dar le urmareste si le citeste de numa numa, de este el atat de atent la comentarii, reactii etc.

        A vrut sa starneasca, curiozitate, a vrut cativa vizitatori si le-a avut. :)

        1. Mai mult decat calitatea unor fotografii pe mine ma intereseaza calitatea unui om. Ori el la capitolul asta sta tare prost, este de o calitate indoielnica, asa ca nu ma deranjez sa ma uit pe blogul lui. Prefer un blog slab al unui om bun.
          Da, si eu am observat ca avem bloguri slabe, dar stie omul orice despre ele, deci le citeste. Cata rabdare are, sa ne caute urma prin toata blogosfera. :))

          1. Prea multa importanta DAM ( de 197 de ori ) unei astfel de persoane. Sterge-i si link-ul ca sa nu mai aplaude pe fundal si sa nu se mai apuce de fund in timp ce sare in sus! :)

            Apropo, pot sa jur ca ma va “paste” un articol in viitorul apropiat caci sigur e cu ochisorii de artist pe comentarii! Dam, bring it on. ;)

          2. Urma sa iti propun eu sa il lasam in pace, i-am acordat deja prea multa atentie. A urmarit el si comentariile de pe alte bloguri, normal ca pe astea le invata pe de rost. Poate i-a pierit inspiratia si are nevoie de articole. Sa scrie cate vrea, eu nu ma mai deranjez sa le citesc. :-P

  11. Hm, oare sa caut sa vad daca sunt si eu pe-acolo? Pare a fi un semn al succesului daca individul te are in vizor. Blogul tau a castigat notorietate, si e firesc ca asta sa atraga si “rautacisme”. :) Ba chiar am remarcat ca atunci cand sunt mai citita revine un troller de-al meu; si Vladimir a patit la fel cu una Gabriela sau ceva.
    C’est la vie!

    1. Nu cauta, ca are el grija sa te anunte prin pingback. :))
      Acum imi este mult mai usor sa ii inteleg pe bloggerii vechi, imi dau seama cate asemenea momente au avut si ei.
      Suntem celebrii, Anne. :)) :))

  12. Si te-ai atacat de la atata lucru?
    Am citit si eu chestia aia: mi s-a parut un post despre nimic, cea mai buna dovada fiindca ca nimeni n-a comentat nimic.

    1. Este aceeasi metoda care se foloseste si in viata reala. Nu conteaza ca sunt idiot, trebuie neaparat sa arat cu degetul spre altul la fel de idiot, sa nu-mi vada lumea mie defectele.

  13. Nici nu stiu daca merita sa te necajesti. Dupa parerea mea, nu. Cel mai bine era sa-l lasi sa fiarba in suc propriu. Era perfect. Pentru ca exact pe reactie a mizat. Lipsa reactiei…era ucigatoare.
    Cum ai aflat de postarea care iti e dedicata?
    P.S.- Am pierdut ceva timp sa vad si eu cine e “amicul”… E profesionist la critica. Trebuie sa fie si din astia. Sa mai avem si noi cu ce ne amuza.

    1. Sunt impulsiva, fac lucrurile fara sa le gandesc prea mult. Acum imi pare rau ca m-am pretat la tot spectacolul asta. Imi va fi invatatura de minte.
      A pus linkul de la descrierea mea in faimosul sau articol, asa am fost anuntata.
      Continua sa aiba uimitorul numar de 0(zero) comentarii la acel articol. :))

  14. comentariile ,uneori,avizate pot fi constructive,…dar de cele mai multe ori poate e bine sa ne abtinem…mai ales cand experientele vietii nu ne recomada a fi modele

Leave a Reply