Tu eşti Domnul Perfecţiune, ştii totul despre absolut orice, al tău este adevărul suprem, de necontestat şi ai fost investit cu o putere supraomenească, aceea de a judeca pe toată lumea “după chipul şi asemănarea ta”. Cea de lângă tine este Doamna Perfecţiune. Îţi este egală în drepturi şi se foloseşte de ele în fiecare moment al vieţii sale. Sunteţi judecătorii supremi şi cuvântul vostru lătrat devine imediat literă de lege. Cum de nu vedeţi şi bârna care vă intră în ochi?
Cei care nu se conformează, cei care nu respectă legile voastre absurde, cei care nu vă dau dreptate, cei care îndrăznesc să iasă din tiparele voastre înguste, sunt reduşi la tăcere prin declaraţii bombastice şi prin atacuri la persoană. Cei mai mulţi aleg să se ferească de voi, să stea departe de voma voastră urât mirositoare.
Un băiat şi-a tatuat în limba arabă ceva care să dovedească dragostea pe care o poartă mamei sale. Imediat a apărut Doamna Perfecţiune şi l-a judecat în lipsă. Procesul a durat câteva secunde, cât a avut nevoie Doamna să tasteze “draga mea, te dezamăgesc, dar este chiar o maaare problemă cu băiatul ăla… şi chiar e îngrozitor ce i se întâmplă!”. Motive pentru care un băiat şi-ar tatua numele mamei pe mână, dar şi îndemnul de a nu mai judeca oamenii după aparenţe găsiţi la Ana Q.
Nadia Comăneci, simbolul cu care se mândreşte întreaga Românie, face reclamă la un soi oarecare de margarină. Revoltaţi peste măsură, uitând că în ţara asta sunt oameni care trăiesc la limita sărăciei, oameni ai căror copii nu ştiu cum arată untul, uitând că fiecare părinte este liber să se documenteze în legătură cu alimentele pe care i le dă copilului, uitând că nimic nu mai este cu adevărat sănătos din cauza poluării aerului şi a pământului, Domni şi Doamne Perfecţiune i-au aruncat acuze dure: Nadia va fi responsabilă pe viitor pentru copiii care se vor îmbolnăvi de cancer. Nadia este de vină că face reclamă sau autorităţile că permit comercializarea “otrăvurilor”? Nadia este vinovată pentru sărăcia în care ne ducem zilele?
Un alt Domn Perfecţiune a aflat toate secretele bloggingului, ştie exact care sunt categoriile în care bloggerii pot fi împărţiţi şi dă totul în vileag pe blogul măriei-sale. Nu îl căutaţi, pentru că nu vrea să fie citit de bloggeri (multi dintre ei fiind “specii respingatoare”), deşi se promovează intens pe grupurile de bloggeri de pe facebook.
Oameni buni, ce aveţi? Cum aţi reuşit să adunaţi atâta răutate şi ipocrizie în sufletele voastre? Nu ne mai încape pământul pe toţi?
Ce-i drept, inainte eram mai putini !
Am citit intamplator articolul celui care nu vrea sa fie citit de bloggeri . :(
Eram puţini şi superstiţii mai multe.
Şi nu ne spuneţi şi nouă cine nu ne vrea?
Nu spun, ca e reclama si n-a platit ! :)
Dar daca tii neaparat arunca o privire aici:
http://www.coltumeu.com/despre-blogarii-care-se-citesc-doar-intre-ei/
N-am dat link-ul dintr-un motiv evident !
Ba se pare ca l-am dat, imi pare rau ! Vienela poti sa-l stergi cand vrei ! :(
Eu sunt in razboi constant cu detinatorii adevarului absolut, prezenti in numar mare in offline, dar mai ales in online. Le-am dedicat numeroase articole pe blog. Nu-i vreau in jurul meu, de altfel ma irita chiar si cei care dau sfaturi atunci cand nu le cere nimeni asta… Ma deranjeaza si cei care scriu comentarii pe un ton de superioritate. Se pare ca am o problema cu cei care critica, judeca si condamna tot ce misca in jurul lor.
cel care se ştie fără de pată să ridice primul piatra… sigur este un îndemn biblic şi poate nu ar fi pe placul multora, însă eu am învăţat că nimeni şi nimic nu ne dă dreptul să judecăm prin ciobul nostru de oglindă strâmb. ori, aşa cum spun adesea: dacă nu pot să spun ceva frumos despre un om, tac din gură.
ce uşor este să aruncăm cu noroi! şi ce greu se şterge… când ştim de fapt atât de puţin!
o, da! suntem atât de buni, „atât de perfecți” (sic!) încât bârna noastră ne pare infimă pe lângă paiul altora. Să dăm cu noroi! Să atacăm! Să râdem de ceilalți! Să arătăm cu degetul…Asta până învățăm „the hard way” că nu trebuie să judecăm niciodată pe nimeni.
ah, cat ma enerveaza tipul asta de oamani care deschid gura numai sa latre!! Am citit si eu comentariul Dnului perfectiune din articolul mentionat de tine.
Aseară, am adormit cu gândul la tot ce scrii tu aici, fără ca articolul să fi fost scris încă. Dimineaţă, observam tot cu tristeţe cum se adulau doi dintre cei care nu scriau pentru bloggeri, dar care erau fericiţi că împărţeau acelaşi subiect. În momentele astea, chiar mă întreb, serios,Vienela, pe ce buton să apăs să nu mai apară vreun balaur de-ăsta mâncător de oameni. Pentru că agresivitatea nu o înţeleg, sub nicio formă. Sunt tristă, nu pentru că, văd de la distanţă aceşti lipsiţi de bun simţ, ci pentru că nu mi-am stăpânit curiozităţile ceva mai bine. Dar nu-i nimic. Voi avea grijă să nu mai pun degetul pe tastatură, înainte de a fi sigură că nu ies de acolo răutatea, ipocrizia, dar mai ales infatuarea. Şi ştii ceva, Vienela, unii scriu bine şi cu răutate, dar e păcat să lase doar asta în urma lor.
Dintre cele 3 personaje, doar pe cel cu tatuajul l-am observat şi eu ieri şi m-a iritat şi pe mine un pic. Negativismul unora depăşeşte orice limită…
Uau! Te-au supărat, îmi pare rău. Tipa care zicea că băiatul are o problemă, probabil a încercat să-și expună niște cunoștințe în domeniul psihologic. Așa aș putea face și eu, mâine, după ce voi fi fost la primul curs foto. să mă dau pe site-uri cu imagini și să-mi dau cu părerea. Mnoh, sper să nu mă plictisesc atât de tare.
Pe Nadia, ce-i drept, n-am înțeles-o, dar m-am ferit să-i dau cu bolovanul de cap. Asta nu înseamnă că n-am făcut nț, nț, nț. Îmi asum, îmi pare rău, nu se potrivește în peisaj, nu-i de-acolo!
Iar de ultimul, habar n-am cine-i, m-ai făcut curioasă!
O zi mai liniștită! :)
Pamantul da, dar netul ba :) Vezi tu, e mare concurenta intre A-listeri, cum dracu sa nu fie ura si raca intre Z-listeri? :)
Margarina si eu o evit, dar ce face Nadia e treaba ei si eu o iubesc in continuare. Despre restul n-am vazut, n-am auzit si ma tin departe de astfel de oameni.
cu toate ca nimeni nu e lipsit de pacat.. in rest ce as mai putea adauga.
In spatele unui monitor toti sunt experti in domeniu, toti detin adevarul suprem, toti au drept de veto si ultimul cuvant in orice
Vienela, ma bucura postarea ta si cred ca e vremea ca lumea sa ia atitudine fata de acea parte a presei care se hraneste cu snadaluri si care e gata sa manjeasca de noroi pe oricine, mai ales pe cei care au muncit din greu sa isi construieasca un num. Felicitari!
As arunca si eu o portie-doua de rautate pe masa azi! Egoismul unora e dezgustator cand te pun in fata unor lucruri implinite pe care le-ai fi putut contracara cumva daca ar fi avut bunavointa de a te anunta din timp ce vor sa faca. Asa m-a anuntat azi o colega ca de maine nu mai vine, fara sa ne spuna absolut nimic(desi isi aranjase demult) tocmai cand o alta a iesit la pensie iar noi am ramas trei sa ducem sectia.Ne-a pus hartia pe masa si a plecat, cu complicitatea conducerii care i-a aprobat si 3 luni de concediu fara plata, timp in care postul ramane blocat. Halal colegialitate!halal ipocrizie!
Multumesc de mentionare, vienela!
Acum doamna Perfectiune ameneninta ca imi face plangere penala ca am pus print screen. Si desi i-am cenzurat numele inca de la inceput zice ca si poza de profil trebuia cenzurata…in conditiile in care nu se vede deloc.
Sa faca, din cate am priceput este o parere exprimata pe un site nu intr-o conversatie privata, din pacate cand te mananca sa iti exprimi parerile public trebuie sa accepti si faptul ca parerea ta poate fi preluata, in fond nu i-ai incalcat in nici un fel intimitatea. In fond lucrurile postate pe facebook au fost folosite ca probe in dosare de divort si cercetari disciplinare la locul de munca, asta e viata, nu vrei sa fii citat taci.
Nu-ti face griji. E gasca. Nu poate. A exprimat parerea in spatiu public. Adica nu mai e a ei. Poti sa o afisezi prin oras daca te incalzeste :D.
Aruncarea cu lături e sport naţional…
Asa s-au nascut unii detinatorii adevarului absolut si asta a fost prea mult pentru mintea lor care a luat-o razna, in fond nu oricine poate sa faca fata adevarului simplu dar celui absolut
Domnul și Doamna Perfecțiune umblă liberi. Îi vei găsi peste tot. Cred că marea lor problemă este frustrarea. De aceea le vor da în cap, mai ales, celor care au realizat ceva mai mult decât ei.
Tipii si tipele care simt nevoia imperioasa sa-si exprime parereile in mod drastic si hotarat pe diverse site-uri sunt exact aia care sunt complet ignorati in viata reala. Frustrarea asta prosteasca (fiindca habar nu au, bieti inocenti, ce rau este sa conteze parerea ta in real si cata responsabilitate vine cu treaba asta) ii face sa devina agresivi online. Gandeste-te la online ca la un fel de “second life” pentru ratati, o alta sansa pentru ei. Tipii sunt insignifianti in offline si compenseaza. Sau macar incearca. Domnisoara cu tatuajul este probabil vreo gasculita caruia ii spune si tac-su’ si barba-su’ sa taca din gura “ca e proasta”. Asa ca face vant pe net, unde crede ea ca poate trece de educata cu carticica aia pe care a rasfoit-o ea o data si a marcat-o :D. Nenea, boulea cu clasificarea blogerilor, are si el frustrarile lui. Probabil e pui si e in faza aia hormonala in care se simte superior. Daca nu e, atunci e tip din ala acru care si-a cam ratat sansele si are draci pe oricine se simte bine. Mai ales daca crede ca e “nemeritat” :D. Alea care au ceva cu Nadia sunt madame combative, care bag mana in foc ca nu-s defel de meserie nutritioniste, medici sau bioloage. Altfel n-ar face atata gargara dintr-o prostie. Sau daca fac…oops n-au prea invatat la scoala. Nu e bai. In orice facultate exista prostuti :D. E ok. Nu oricine trebuie sa poata PhD :D. Sunt exact categoria care da cu pietre in plantele modificate genetic desi au probleme sa inteleaga ce aia gena si ce e modificat acolo si cum. Da’ au citit ele in revista Cosmopolitan ca e rau. Si e bine sa zici ca e rau! Esti femeie moderna! Ura si la gara :)).
Nu te necaji Vienela ca n-are rost :D. Daca nu era tatuajul-blogul-margarina era cercelu’-ziaru si masina.. :)). Oamenii au nevoie sa se simta superiori si online-ul e un mediu minunat pentru ratati. Ca nimeni nu te vede cat esti de urat, amarat sau cu buba din prima :D. Dureaza. Si cat dureaza… unii acumuleaza orgasme :P
Am să încerc să îți explic clar, așa cu liniuțe.
– Părerile se exprimă clar și hotărît, drastic dacă vrei. Asta înseamnă opinia, de altfel. Probabil că ăsta e unul dintre lucrurile bune și rele în același timp, dar asta e natura umană. Acei oameni mai vocali ajută la conturarea unor păreri, deschid ochii oamenilor sau întăresc principii. Până la urmă vorbești pentru cine vrea să asculte. Atunci când ești categoric e mai ușor pentru ceilalți să stea de partea ta sau de cealaltă parte.
– Ai folosit frustrare prost. Termenul potrivit pentru ce voiai tu să spui este ”înrăit”. Da, atunci când ai impresia că viața nu îți surâde, părerile, principiile și acțiunile îți vor fi influențate de asta și vei avea o abordare negativistă.
– Mi-e greu să înțeleg ideea cu părerile și insignifianța (?) în viața reală. Imaginează-ți că spațiul online e o stradă. Pe strada aia circulă tot felul de oameni. Unii sunt calmi, alții impulsivi, unii sunt sobri, alții veseli. Prin puhoiul ăla de lume există hoți de buzunare, infractori, oameni care îți vor da în cap fără un motiv anume, oameni care fac propagandă și așa ma departe. Mitocănia și violența sunt trăsături de caracter pe care le manifești în mediul online dacă le ai.
– Diger foarte greu etichetările gen ”ratați”. Țin să-ți amintesc că e foarte ușor și comod să comentezi pe aici. Dacă e foarte ușor, o poți face în mod superficial. În spatele uni comentariu de prost gust poate sta un bădăran sau un intelectual. Ai prefera ca toți cei care au ceva acid de spus să trimită în prealabil un mini CV? Să poți deduce capacitățile intelectuale și induse de o anume experiență? Ți-ar fi mai ușor dacă ți-aș trimite o poză cu un perete plin de diplome și numele revistelor ce conțin lucrările publicate de mine?
Observ că încerci să țeși un fir logic bazat pe generalizare și idei superficiale în încercarea de a aduce lucrurile pe care le condamni la un nivel inferior. Te folosești de exemple ambigue și aplici exact principiile pe care le condamni. Mă sperie atitudinea și comentariul tău pentru că nimic nu se bazează pe argumente clare. Am să-ți dau un exemplu:
Dacă eu spun că blogul vienela.ro e slab – se observă vă n-am înjurat pe nimeni – tu probabil vei spune:
– părerea mea nu contează și atac pe cine pot;
– bine că știu eu ce e ăla blog slab, eu care nu sunt în stare nici de atât;
– sunt doar frustrat;
– arunc cu noroi;
– […]
De fapt, folosindu-te de argumente, puteai combate simplu ce am spus eu:
Blogul vienela.ro nu e slab pentru că e scris corect și adună experiențe personale și gânduri ale autorului. Asta ține de gust și nu poate fi bun sau rău.
Poate pare paradoxal, dar reacționezi cu jigniri la jignirile care nici măcar nu te privesc.
Dam, folosirea incorecta a cuvintelor subliniate de tine are o explicatie simpla: Vladimir nu este roman si nu traieste in Romania.
Tu nu ai uneori senzatia ca cei care arunca asa, la intamplare sau cu rautate, cu noroi, sunt oameni care in viata reala au adunat multe dezamagiri?
Intr-un comentariu pe care nu am vrut sa il aprob (da, am instaurat cenzura!), cineva imi spunea ca si eu fac acelasi lucru: ii judec pe altii, incercand sa ma pozitionez in sfere inalte de bunatate si smerenie.
Nu e treaba nostră ce dezamăgiri au ei. Oamenii sunt uneori nervoși, apăsați, euforici, înrăiți etc. Normal că exprimarea unui punct de vedere depinde direct de asta. Da, a lăsat un comentariu la nervi – asta e. În plus, devine iritantă asta cu noroiul. Orice părere care nu laudă aruncă cu noroi – hai să fim serioși.
Mai, daca ai pierdut atat timp ca sa imi intorci comentariul pe toata partile, evident a avut ceva efect :)). Nici macar eu nu mi l-am recitit cu atata atentie. E clar ca ai o groaza de timp si ma bucur pentru tine.
Altfel e o lume libera flacaule, poti fii de acord cu ce spun sau nu, ma poti considera prost sau destept, fumos sau urat fiindca, cum bine spuneai, parerea ta chiar nu conteaza. Nu pentru mine. Nici n-ar avea de ce. Nu ne cunoastem, nu ne citim, iar comentariul de sus cu care mi te-ai introdus m-a impresionat doar prin prisma timpului liber pe care mi-l acorzi. Si atunci, zau asa, de ce as doi bani parerea ta? Si daca nu dau de ce pierzi timpul cu mine? :D
Vezi ca si asta are greseli, ma bucur de corecturi si analize de text, ca nu mai trebuie sa ma obosesc eu :D
E clar că am o groază de timp? Dacă mi-am rupt 5 minute pentru a-ți răspunde la un comentariu – răspunsul, dacă nu era clar, se poate extrapola, deci nu e doar pentru tine, ci pentru toți cei la fel de incoerenți ca tine – am o groază de timp?
Știi de ce trebuie să dai 2 bani pe o părere? pentru că e argumentată. Atunci când primești argumentele pe care nu ești în stare să le oferi, da, ar trebui să dai doi bani. Dacă tu ții cont numai de părerea celor pe care-i cunoști, trăiești într-o bulă.
Uite, hai sa mai zic o data, poate n-am fost clar: parerea ta imi este indiferenta. Eu nu iau lectii de la oricine. Iar tu nu ma interesezi, nu ma intrigi, nu ma impresionezi.
Timpul e pretios. Gaseste ceva util de facut cu el. Ignora-ma si fa ceva mai creativ decat sa te dai mare. Asta, desigur, daca nu doresti sa dai pe spate vreo domnita care comenteaza pe aici. Sau, cine stie, poate suferi vreun orgasm intelectual citindu-te singur si simtindu-te destept. In care caz, din parte-mi, continua fara grija, dar nu te astepta sa te stimulez ca nu-ti sunt nici iubita, nici mama :). Si asta e ultima interventie in discutia asta. Am ceva mai bun de facut pe moment.
cunosc si eu din astia si m-am obisnuit sa-i ignor
Unul de pe vremea “centurionilor”, spunea că Este ridicol să NU fugi de răutatea ta – lucru ce se poate – şi să fugi de răutatea altora – lucru ce nu se poate!
Cât despre ipocrizie, ceva mai târziu un francez spunea ceva de genul: Ipocrizia este un omagiu pe care viciul îl aduce virtuţii
Nu susţin că margarina este cel mai sănătos aliment, dar deocamdată este legală, implicit se face reclamă, iar pt asta evident că n-o să mă cheme pe mine (NO NAME), ci pe cineva cunoscut publicului, cazul Nadiei… nu pricep de ce s-au oţărât aşa d-nul şi d-na Perfecţiune..
De potai , gobai si alte lighioane , nu se duce lipsa.Si tocmai ca aceste specimene care doresc sa se afirme , trag cu noroi in munca celor ce s-au afirmat pe propriile picioare , in lume.
Mi-am scris si eu parerea , prin blogosfera , despre ceea ce nea Turcescu si madame Mitran au reusit sa faca.Ba mai mult , m-am scarbit total si irecuperabil la un raspuns al fostei doamne Ibaka , adresat unei persoane ce ii comentase la articolul denigrator , cum ca ea este mama si ca ia atitudine deoarece Nadia Comanecia fost in clasa copilului dumisale si a spus ca margarina e buna…Ete nah! Pe bune?Si zau ca nu am priceput de ce s-a basicat fosta madame Ibaka…pe bune nu am priceput , dar nah…asa-s eu mai tuta!Ma pot pune eu cu marilii personajii precum nenea Turcescu si tanti Mitran? No way , frate! :D
Îi iubesc pe cititorii tăi, Vienela.Despre articol, am punctat mai sus…
Of, imi pare rau pt ce citesc si ma bucur de sihastria mea. Cred ca voi alege lumea cartilor, este mult mai discreta si gentila.
Balaurii apar numai pe bloguri bune. Daca esti mic, nici trolii nu te baga in seama. Deci blogul asta e bun. De parca nu as fi stiut deja, de parca nu mi-as cunoaste eu elefantii :)
N-am simtit atata repulsie demult. Mai rau este ca acesti nimeni sunt mai prezinti in televizoare decat a fost si va fi Marea Nadia din pacate. Exista in tara asta atata mojicie si atata frustare care ne imbolnavesc pana si sufletele.
Tanti L, tata Luana, o snoaba cu pretentii de entelectuala, cne era ea inainte de Cabral?
Turcescu, un lingau josnic care uita in discurs-i mesianic ca nu e Dumnezeu.
Astia doi sunt ridicati la rang de modele, cand ei nu sunt decat niste false imitatii.
Nadia face de ani de zile reclama la margarina. Pe mine m-a mirat de ce tocmai acum s-au gasit nu unul ci chiar doi insi s-o critice in halul asta… Adica n-am inteles. Pana ieri n-au vazut reclamele? De fapt am remarcat ca e un atac concentrat fiindca un altul s-a gasit sa spuna ca, intr-un pictorial in revista Tango, Nadia are picioare urate. Chiar de-ar fi avut, desi nu are, de ce si atacul asta tot acum? Nu e ciudat?