Skip to main content

Deziluzie. Adolf Hitler – pictor

Adolf Hitler nu mai are nevoie de nici o prezentare. Ştim toţi câte orori au fost comise din cauza ideilor pe care acest om le-a avut. Vreau doar să aduc în lumină un strop din perioada în care Hitler şi-a încercat norocul la Academia de Arte Frumoase din Viena, perioada în care spera să devină mare pictor. A eşuat lamentabil în încercările de a intra la Academie, părinţii îi muriseră, iar singura speranţă pe care o mai avea era să vândă tabourile reprezentând biserici şi case de la ţară pe care le picta. Nu era decât un pictor mediocru, dovadă fiind şi faptul că a fost respins de trei ori la examenele Academiei, iar timp de şase ani a dus o viaţă la limita subzistenţei, vânzând ilustrate prin cafenele.

picturi Hitler_02    picturi Hitler_01  Sursa foto.

Uimitor este faptul că tablourile pictate de el nu au nimic violent, sunt simple peisaje paşnice. Dar nu a reuşit niciodată să depăşească pragul, să picteze mai bine, iar la portrete nu se descurca deloc.

Şi eu m-am crezut vreo două luni pictor strălucit, imediat după ce am învăţat la şcoală să fac un cap de femeie (cred că aveam vreo 12 ani). Probabil unii dintre voi îşi aduc aminte de tehnica împărţirii unui oval în şase părţi egale- reprezentând capul femeii. Profesoara ne învăţa unde anume să plasăm sprâncenele, ochii, nasul şi gura, cum să amestecăm culorile pentru a reda o nuanţă cât mai apropiată de pielea omului. Mi-am însuşit această tehnică, dar nu aveam nici un fel de talent, iar asta se vedea în fiecare din sutele de foi de desen consumate pentru acelaşi banal şi caraghios portret.

Asta până în ziua când cineva chiar şi-a luat inima în dinţi şi mi-a spus adevărul, mi-a spart balonul de săpun în care trăiam. Câtă dezamăgire, ce deziluzie!!! S-a mai spulberat un vis…

42 thoughts to “Deziluzie. Adolf Hitler – pictor”

    1. Zau, nu e mai bine sa fie dat pustietatii uitarii ? (Eu recunosc sincer ca prefer sa uit decat sa tin minte anumite lucruri neplacute, nu reusesc chiar mereu, dar cam utilizez acest mecanism de denial/negare a realitatii ca sa ma feresc de anumite socuri sau chestii neplacute, nu ii fac promo in mod deosebit, desi s-a cam observat ca poate fi chiar util/protector in cazuri de traume/socuri psihologice mai semnificative.)

        1. Mda, dar daca ar fi chiar asa, ma gandesc la nivel practic istoric, nu ar mai fi fost atatia tirani si dictatori chiar deosebit de sangerosi, (desi poate cu putere ceva mai “limitat” locala decat ca asta sau Stalin mai recentii), efectiv unul dupa altul de-a lungul istoriei si cam peste tot in lume, si in Roma antica, si in China, etc.

  1. Asa, la nivel mai putin morbid, chiar ma gandeam ca o fi fost deosebit de greu de intrat la Fac de Arte in Austria la vremea aia. Plus ce mancatorie academica era in toate facultatile din Austria si Germania, nu numai la vremea aia, dar si de pe la sf sec XIX- catre inc sec XX…efectiv erau niste gelozii si pile si nepotisme si favoritisme acolo, de ce se zvoneste ca e in Romania acuma e, am impresia, de nivel de “mici copii”.

    1. Probabil nu vom scapa niciodata de nepotisme, in nici un domeniu al vietii.
      Si da, cred ca era destul de ridicat baremul pentru intrarea la acea Academie.

  2. Mai bine il acceptau la academie.Ce simplu era sa scapam de un razboi! Cati oameni au murit pentru ca niste profi au fost prea exigenti…Putina indulgenta putea salva lumea.

  3. Nu sunt eu pasionata de istorie si de actiunile malefice ale lui Hitler, dar lucrarile imi plc :D Cum ai spus si tu, transmit liniste, sunt pasnice :D
    O zi linistita, doar e luni! :))

  4. Tablourile par destul de reusite…cat despre talentul sau nontalentul tau este mai important cum iti vezi tu desenele/picturile atata timp cat nu ai de gand sa faci cariera din asa ceva si sa ajunga criticii de arta sa’ti faca reprosuri :))

    1. E usor sa spui asta cand ai talent, asa cum am vazut ca ai tu. Dar ale mele erau total nereusite. Le putea cataloga ca fiind picturi abstracte. :))

  5. N-am gasit imaginile la sursa…ori poate trebuiau multe sapaturi :) Nu de altceva, dar aici sunt cam micute si nu pot sa le maresc.
    Cat le pot vedea…par frumusele. Probabil aia la Academie cautau deja pictori consacrati. In fine, uite-asa, prin indiferenta si insensibilitatea lor fata de un tanar talentat, l-au fortat pe bietul om sa ajunga cel mai cunoscut criminal din istoria cunoscuta a a umanitatii.
    Cu ocazia asta am descoperit ca Academia de Arte Frumoase din Viena se face vinovata de izbucnirea celui de-al doilea Razboi Mondial :(

  6. Ellz, gresesti.
    Nu Hitler a fost cel mai mare criminal al timpurilor, ci Stalin, tatucul astora de au acum 50 de ani.
    Ala a fost cea mai mare javra.
    Stii cati oameni au murit din cauya lui Hitler?
    Hai sa zicem cele 6 milioane de evrei, despre care pana si ei evreii zic ca aia a fost cea mai mare poveste a lor, cea mai profitabila, plus cati, jumatate din cei ucisi de nemti. adica 25 de milioane, cu multa indulgenta. ajungem la 31 de milioane.
    o cifra cam mare pentru care sa dai raspunzator un singur om.
    Dar Stalin, a ucis 25 de milioane de RUSI, de-ai lui, plus inca jumatate sa zicem din ceilalti 25, jumatate din cei 50.000.000 ucisi in al doilea razboi mondial.
    Numa ca Stalin amurit in 1953 sau 57, nu stau acum sa caut, la cativa ani dupa Hitler.
    Timp in care au murit sute de mii in gulagurile rusesti.
    O chesie care pe noi nu o stim, ca deh, suntem fosti (zice-se) socialisti, si tatucul Stalin facea numai lucruri bune.

    1. Ba o cam stiam :). Stalin a incetat sa fie tatuca dupa 1953 cand si-a dat obstescul sfarsit :D. Adica a inceput sa fie pizdit pe fata si in Soviete. Sigur ca a existat tipicul numar de idioti (care in Soviete tinde sa fie mai mare :P) care s-au calcat in picioare/sinucis la inmormantarea lui si catva timp dupa aia. A picat insa in dizgratie foarte curand dupa moarte o data cu cresterea neasteptata si surprinzatoare a bilelor tovarasului Hrusciov (de unde asta murea de frica lu’ tatuca). In plus, Romania s-a apucat sa injure cam pe fata URSS cam dupa moartea lui Gheorghiu-Dej. Din cate stiu ala a fost momentul “divortului” de mama Rusie. Cu alte cuvinte de crimele piticului aluia de Stalin se vorbeste de muuuult. Eu consider ca amandoi au fost la fel de idioti (Hitler si Stalin), dar au condus doua popoare foarte diferite (educational, cultural, emotional) si de aici diferentele.

    2. Draga Spanac, stiu despre amandoi. Oricum, inca exista discutia care dintre ei doi a fost cel mai “grozav’… Dar altceva vrusesem sa spun, alta era ideea. Nu despre Hitler sau Stalin era discutia aici… Voiam sa spun ca e suficient sa-i dai unui om ocazia de a avea putere si… mai stim si alte exemple. La scara mai mica. O seara buna! :)

  7. Cred ca depinde foarte mult felul in care ii spui cuiva ca e laudabila preocuparea lui, ca respecti faptul ca are o pasiune dar ca e cazul sa aiba o preocupare productiva inainte de toate. Arta comunicarii lipseste multora dintre noi.

  8. Eu cred ca daca n-ar fi fost Hitler ar fi fost alt frustrat ca-i plina lumea de ei. Razboiul tot era. Nu Hitler a facut razboiul. Au fost mult mai multi factori. Poate ar fi fost o mica amanare. Dar vorba aceea…rahatul tot lovea ventilatorul.

    1. Vladimir, ai dreptate! Situatia internationala era de asa natura atunci incat daca nu era Hitler…sigur aparea altul. La fel de dornic de putere.
      Si tocmai am spus: nu Hitler a facut razboiul. Insensibila aia de Academie… :)
      O seara buna si tie!

Leave a Reply to Toby Cancel reply