Skip to main content

Trăim într-o lume nebună

Zilele trecute văzusem pe un blog fotografia unei închisori din Austria, dotată cu tot ce s-a inventat în materie de confort, sau oricum, mult mai luxoasă decât îşi permit mulţi dintre români să îsi aranjeze casa. Nu ştiu cum sunt cele de la noi, dar îmi pot închipui că sunt cel puţin decente.

Aseară am aflat şi despre bietul Adrian Năstase, care se topeşte în salonul de terapie intensivă a închisorii în care l-a aruncat legislaţia română, desi el nu a facut nimic reprobabil. Dar în orice rău este întotdeauna şi un gram de bine, aşa că i s-a permis să primească din partea familiei un CARD cu care să îşi facă mici cumpărături de la magazinul de răcoritoare din curtea închisorii.

Şerban Huidu a fost mai norocos şi a scăpat de închisoare, deşi omorâse trei oameni în accidentul de maşină de anul trecut. Îsi va putea folosi cardurile în magazine mai mari, în hoteluri şi în general pe unde va avea nevoie. Nu am nimic cu el, chiar îi urmăream emisiunea, dar de ce legea nu este aceeaşi pentru toţi?

Trăim într-o lume nebună, în care eu nu îmi găsesc locul. Nici nu găsesc cuvinte destul de aspre cu care să exprim ceea ce simt, ştiind că oameni care muncesc din greu nu au ce pune pe masă copiilor, că mulţi nu au un acoperiş deasupra capului, iar adevăraţii hoţi şi criminali, chiar şi când sunt pedepsiţi, trăiesc boiereşte, râzându-ne în nas.

Oare până când ne vor mai sfida aceşti oameni? Până când le vom mai permite să fure, să omoare, să păcălească fără să fie pedepsiţi cu adevărat, în timp ce oamenii cinstiţi, care muncesc din greu, abia mai reuşesc să supravieţuiască?

Vouă cum vi se pare lumea în care v-aţi născut, în care trăiţi şi vă creşteţi copiii?

 

Comments
  • Ravdan Florin June 30, 2012 at 2:47 pm

    Mda, din pacate asa este. Si nu sunt doar ei 2. Sunt muuuulti .

    • Vienela June 30, 2012 at 5:05 pm

      Stiu ca sunt multi, dar am ales sa vorbesc despre ei pentru ca au fost ultimii de care am aflat.

  • adelinailiescu June 30, 2012 at 2:57 pm

    Masa unui puscarias costa dublu decat a unui bolnav sau a unui copil din camin. Si e tot pe buzunarul nostru…Ca eu de-aia muncesc , sa se racoreasca unii…

    • Nomad June 30, 2012 at 3:48 pm

      Cea mai mare pedeapsă pentru om este privațiunea de libertate, asta nu eu am inventat-o. De a aici deduc că libertatea valorează mult pentru umani.Presupun că și givernanții sunt de aceeași părere.Dar dacă încalcă legea unei țări – să aibă parte de ”ani fericiți” în pușcărie, chiar dacă v-or huzuri pe banii din contribuțiile noastre.
      Cu mult e mai atractiv 20 de ani de pușcărie contra a două gloanțe în stomac…
      Acelaș tovarăș – Năstase- se pare că a fost indignat la maximum aflînd că va fi privat de libertate. Păcat că n-a avut în mâină multă fermitate…

      • Vienela June 30, 2012 at 5:15 pm

        Nomad, convingerea mea este ca a fost un simplu spectacol de teatru, nu o mana lipsita de fermitate.
        Nu ma incalzeste cu nimic faptul ca sta inchis, atata timp cat are conditii ca acasa. Probabil cu timpul va putea face chiar si mici iesiri prin tara.

        • Nomad June 30, 2012 at 9:01 pm

          Dragă Vienela, nu am nici o dubie despre filmul ”action indian” cu Adrian Cum-îl-Cheamă în rolul principal, că a fost anume așa cum crezi.
          Problema mea e că am puține surse de info, fără mari alternative… unele pur și simplu reeau info de la alții.
          După ale mele – el știe că noi știm și că noi știm că el știe.
          Libertate deplină n-o să aibă, dar repet – privațiunea de liberate e o pedeapsă, las-so cunoască din plin.
          După astea, poate să se dea și cu trotineta, și cu capul de zid…
          Mai scîrbos de Moldovioara mea, unde nu miroase a așa ceva nici pentru secolul ce vine.

    • Vienela June 30, 2012 at 5:06 pm

      Macar despre Nastase suntem siguri ca nu va manca din mancarea de acolo, ca are card, isi cumpara cola si biscuiti. Dar ii va fi si lui alocata o portie, pe care o vor manca porcii probabil.

  • spanac June 30, 2012 at 3:46 pm

    pana punem naibii mana pe arme si-i punem cu botul pe labe.
    dar cu cine sa faci treaba?
    cand tara e plina de tampiti, manelizati si indobitociti cu opere de binefacere basesciene, si turism curvo-udrenian…

    acum ar fi bine sa ne inarmam si sa tabaram pe el.
    iarna am iesit in strada am facut oleaca gat si l-au dat jos pe boc.
    aia s-a intamplat, exact ca-n “capul lui motzoc vrem”

    prosti, da’ multi.
    multi gramada

    • Vienela June 30, 2012 at 5:16 pm

      De unde atatea arme? Ca toate sunt la Nastase si altii ca el. :))
      Dar mult mi-ar placea sa ii inghesuim putin.

    • Madalyn June 30, 2012 at 6:51 pm

      Foarte adevarat ! “Romania trezestete” !!!

  • Nomad June 30, 2012 at 3:55 pm

    Da, e nebună a naibii lumea, dar cînd te gîndești că ea, lumea, suntem și noi…
    Am citit astă noapte un articol despre Islanda, despre care cuiva ii incomod să scrie și să se audă. Am găsit o citată minunată, care un pic face aluzie la cauza nebuniei lumii:
    “Problema noastră nu este nesupunerea civică. Problema noastră este obedienţa civică. Problema noastră este că oamenii din întreaga lume s-au supus ordinelor unor lideri şi milioane dintre ei au fost ucişi din cauza acestei obedienţe. Problema noastră este că oamenii din întreaga lume sunt obedienţi în faţa sărăciei şi înfometării, şi prostiei, şi războiului, şi cruzimii. Problema noastră este că oamenii sunt obedienţi atunci când închisorile sunt pline de hoţi mărunţi, şi marii hoţi ne conduc ţara. Asta este problema noastră!” Howard Zinn (1922-2010)
    Link

    • Vienela June 30, 2012 at 5:29 pm

      Aplauze indelungi pentru Howard Zinn. Mare dreptate a avut, a sesizat perfect problema. Sa vina Rudoph sa ne spuna cine era, sa aflam detalii.
      Este adevarat, lumea suntem noi, incapabilii, cei care ne vaitam pe la colturi, fara sa facem nimic.
      Nomad draga, eu stiu despre tine ca nu ai invatat la scolile noastre, romanesti, unde se invata nimic, stiu ca esti plecat in lume de mult si sper sa nu te superi daca iti spun ca este corect sa spui “un citat”.

      • Nomad June 30, 2012 at 8:48 pm

        … am aplecat capul, merci ! :))

    • Vienela June 30, 2012 at 5:36 pm

      Il voi citi maine cu atentie, ca nu ma pot concentra, sunt prea obosita.

  • Madalyn June 30, 2012 at 5:24 pm

    Asta este legea din Romania … Huidiu a scapat fara nimic , dar Sisu a facut si inca face inchisoare , pentru ca cei de la Diicot , sau cum se numeste au auzit ei de la cineva ca a facut trafic de droguri , dar nu l-au prins facand trafic , l-au prins doar ca detinea droguri , iar consumul nu este ilegal . Si alta poveste este cea a lui Shoby de la Codu’ Penal care face puscarie pentru ca a omorat o femeie . Shoby merita sa faca puscarie , dar la fel si Huidu care a omorat 3 oameni iar aici se vede ca legea ii apara pe cei care au asa zisa imagine de “baieti buni” la televizor . Cum ar spune Puya : “cine vorbeste frumos , e mai periculos…” . De Nastase nu zic nimic , nu imi place sa vorbesc despre comunisti !

    • Vienela June 30, 2012 at 5:35 pm

      Mai era si doctorul ala din Timisoara, cu Ferrari. Nu stiu ce s-a mai intamplat, dar parea ca va scapa basma curata.
      Shoby probabil nu a avut destui bani, iar Sisu era deja de-al lor, stateau cu ochii pe tot ce facea.
      Mie imi placea Huidu, ii urmaream emisiunile(cred ca era singurul program romanesc pe care il urmaream), dar asta nu ma impiedica sa ma intreb de ce nu este o lege pentru toti.

  • […] Vienela doarme si eu salivez… […]

  • Madalyn June 30, 2012 at 6:02 pm

    Si mie imi placea Huidu , dar in mod normal legea este uniforma … Deaia si baietasii de bani gata cu ferrari sau alte masini scumpe , nu au nici o frica de lege , vad astfel de exemple si se gandesc ca “are tati bani , chiar daca fac ceva” , si asa vom ajunge sa ne fie frica sa mergem pe strada . Probabil si multe carnete sunt luate tot pe bani…

    • Vienela July 2, 2012 at 3:51 am

      Cum probabil? Sigur multe carnete sunt luate cu bani. Vad la volan persoane care sigur nu au trecut niciodata pe la scoala, nu stiu sa se semneze. Cum as putea crede ca au citit legislatia?

  • Vladimir June 30, 2012 at 6:05 pm

    Foarte putini dintre cei care produc morti in accidente de circulatie fac puscarie. Adica nu zic, probabil a ajutat ca Huidu are avocati buni, dar si “parlitii” scapa in 90% din cazuri. Pur si simplu e legislatia slaba in domeniu.
    Pe de alta parte faptul ca-si poate lua suc nu-l incalzeste cu nimic pe Nastase. Nici daca i se permitea sa-si faca cumparaturile pe e-bay nu l-ar fi incalzit. Omul e orgolios, faptul ca e in situatia de a sta in inchisoare si de a avea cazier, el, prof univ de drept international, este o pedeapsa mult mai mare decat orice privatiune de libertate sau de mofturi gen suc. Tipul, indiferent de caracter sau de orientari politice, este destept. E poate ticalos, cinic, nesimtit, dar e destept. Pana la momentul asta a urcat suficient de tare spre varful piramidei nevoilor cat sa nu-i pese de suc, masina, casa sau alte cacaturi. Nimic, absolut nimic nu-i spala onoarea si orgoliul insa. Fiind umilit si batjocorit e deja pedepsit mult mai mult decat majoritatea detinutilor. Mult mai mult decat pot unii sa-si inchipuie. Iar eu unul cred ca a vrut sa se sinucida. Poate a ezitat (e normal, corpul e setat spre supravietuire), poate a fost un pic isteric, dar cred sincer ca a vrut sa moara. In locul lui as fi procedat la fel. Doar ca eu zic (imi place sa cred) ca as fi tintit corect.

    • Madalyn June 30, 2012 at 6:14 pm

      Vladimir o fi destept , dar daca incalci legea poti sa fi destept ca si Einstein , iar daca ai cat de cat onoare nu incerci sa te sinucizi , si faci in asa fel incat sa nu para ca esti afectat de decizie . Daca era nevinovat sunt sigur ca ar fi tinut capul sus , si ar fi acceptat ca un barbat decizia . Nu e nici un pic de demnitate in moarte…

      • Vladimir June 30, 2012 at 9:01 pm

        Pai eu nu cred ca cineva acuzat pe nedrept se duce cu capul sus la inchisoare. Poate doar in filemele proaste de capa si spada din anii ’50.
        Treaba cu demnitatea (sau lipsa ei) in moarte e foarte discutabila si e clar chestie culturala. Adica variaza de la popor la popor. La asiatici moartea in momentul pierderii onoarei este singurul lucru demn de facut. Oarecum similar cu demisia in lumea vestica.
        N-am zis ca faptul ca-i destept il scuza (ba din contra as zice). Sau ca n-ar trebui sa faca inchisoare. Ci ca faptul ca-i destept il face sa sufere mult mai tare pentru faptul ca a ajuns la inchisoare decat pentru faptul ca a pierdut dreptul la libertate, suc si alte prosii.
        Ca opinie strict personala, in “universul” meu adica in ce priveste modul in care privesc eu viata, eu gasesc demnitate in decizia de a muri. Consider ca sinuciderea este oricand o varianta pentru momentul in care viata pe care o duc devine de nesuportat dintr-un motiv sau altul (boala, chestiune de onoare, etc). Eu nu vad nimic demn in a trai sau a accepta decizii injuste (nu zic ca decizia in cazul lui Nastase e injusta, e clar vinovat as zice eu). In plus nu prea vad legatura dintre moarte/viata si demnitate. Decizia de a muri sau trai ne apartine fiecaruia dintre noi si nimeni nu are dreptul sa o judece. Bineineles oricine isi poate da cu parerea. Dar sincer nu m-ar impiedica sa ma sinucid faptul ca crestinii sau orice alt grup, condamna gestul. Si fiindca atunci cand ajungi suficient de disperat sa te sinucizi chiar nu-ti mai pasa de cum te vad ceilalti. Daca-ti mai pasa, atunci e gest isteric si clar problema nu e chiar asa ingrozitoare. In orice caz eu nu voi fi dintre aceia care-si asteapta sfarsitul chinuindu-si familia. Am sa ma sinucid fara sa stau pe ganduri si n-am nici o rusine sa o afirm.

        • Madalyn June 30, 2012 at 9:24 pm

          Sti de ce ma refer ca nu mi se pare ok chestia cu sinuciderea : sunt atatea persoane in lumea asta care mor din diverse motive , si poate ar da orice sa mai traiasca o zi pe pamant , iar noi cei care avem posibilitatea sa traim , mai bine , mai rau , fiecare cum are norocul . Consider ca trebuie sa ne luptam pentru a ne face viata asa cum vrem ,chiar daca nu reusim din prima ,a 2-a , … a 10-a , pana la urma fiecare om are destinul lui , si trebuie sa credem ca actiunile noastre nu vor fi uitate , si vor insemna ceva pentru lume . Cel mai usor este sa renunti , dar calea usoara nu aduce niciodata satisfactii … Eu sincer , as vrea sa stiu ca nu am trecut degeaba prin lumea asta , i-ar scopul meu principal in viata este acela ca atunci cand o sa mor ( daca dumnezeu vrea pot sa mor si maine sau pot sa mor si peste 50 de ani , nu conteaza ) sa fiu impacat cu mine , sa nu am nici un regret . si sa stiu ca am facut tot ce tinea de mine sa fac lumea putin mai buna , chiar daca probabil poti sa spui ca un copil de 17 ani nu ar putea schimba nimic , dar asa putin cate putin , daca din ce in ce mai multe persoane incearca sa se schimbe si sa ii schimbe si pe altii poate peste 100-500-1000 de ani lumea va fi un loc mai bun , si asa voi stii ca nu am tratit degeaba . Eu iti doresc sa traiesti cat mai mult si sa fii fericit 🙂 !

          • Vladimir June 30, 2012 at 9:49 pm

            Intleeg perfect ce spui. Doar ca eu unul am o viziune mai cinica asupra existentei. Probabil deformare profesionala :). Nu cred in existenta unui plan maret pentru noi. Cred ca suntem fiinte biologice, ne nastem si pierim fara sa lasam o prea mare amprenta la nivel universal. Suntem o specie noua, una dintre miliarde si probabil nu o vom duce prea mult fiindca suntem prea specializati deci nu vom rezista la schimbari catastrofale fiindca nu ne putem adapta. La nivel de sistemului complex mititel reprezentat de societatea umana, un individ nu prea are impact asupra evolutiei sistemului (de regula). Sigur, nu exclud ca orice individ poate cauza un efect Lorenz, dar la nivelul unui sistem complex de scara universala, societatea umana nu conteaza. Si tot asa :)). Asadar, eu zic ca cei ce mor si isi mai doreau o zi, au avut ghinion, dar ziua nu le era datorata. Nu am nici o datorie morala fata de ei in privinta inceterii propiei mele existente. Desigur, cat sunt in viata i-as ajuta (in masura posibilitatilor) sa aiba o viata cat mai buna. Nu-s insensibil, pur si simplu pentru mine viata mea sau a unui uman nu poate avea impact universal iar incetarea existentei unei persoane in general afecteaza doar un numar restrans de persoane. Nu-mi valorez existenta in asa hal incat sa ma chinui sa traiesc daca devine insuportabil. Desigur, ar trebui sa fiu cinstit sa spun ca filozofia asta se bazeaza si pe faptul ca-s patit. :)). Si eu sper sa o duc cat mai mult (ca la treaba cu fericirea ma descurc si singur), dar ma indoiesc :D.

        • Madalyn June 30, 2012 at 10:07 pm

          Asta este ultimul lucru pe care vreau sa ti-l spun , si ti-l spun aici ca nu pot sa dau reply la ultima ta postare :Teoria Haosului , The Butterfly Effect sau pe limba noastra Zbor de fluture… probabil stii aceasta teorie si eu chiar cred cu tarie ca este valabila .

          • Vladimir July 1, 2012 at 4:54 pm

            Pai da, asta se numeste in limbaj stiintific efect Lorenz (vezi in comentariul meu de mai sus, exact despre asta vorbeam si eu :D), dupa numele individului ce l-a descris. Implicatiile chestiei asteia au fost romantate prin cartile SF. Si eu-s mare fan Ray Bradbury, Crichton, etc. Doar ca treaba sta mult mai complicat si restrictiv decat o prezinta ei. In plus, trecand prin Asimov, nu oricine e “catar” :D. Nu orice eveniment e catastrofal si nu orice variabila este esentiala. Ca de obicei, matematica face lucrurile mai putin romantioase decat le-am vrea, dar de vreo mie de ori mai interesante. :).
            Nu incerc sa te conving de nimic :). In fapt, nu incerc sa conving pe nimeni niciodata de nimic. Gasesc ca-i inutil, cu exceptia cazului in care vorbim de publicarea unui articol stiintific cand incepi lupta cu referentii :). Imi expuneam doar parerea mea in legatura cu sinuciderea si demnitatea din ea :D. Daca vreunul din noi vor avea vreun impact important asupta societatii umane ramane de vazut, e imposibil de modelat si prezis asa ceva :D. Drept care inutil de discutat (sau o putem face, e interesant, dar e doar de amorul artei).

        • Rudolph Aspirant July 3, 2012 at 4:04 pm

          Protestez oficial impotriva propozitiei total FALSE si, dupa parerea mea, riscant de misinformative cum ca “la asiatici moartea in momentul pierderii onoarei este singurul lucru demn de facut”. Chestia asta face parte dintr-un cod cvasi-militar vechi, care NU mai exista in zilele noastre, (a existat oarecum la un moment dat si ca posibila instructiune si in cadrul unor sectiuni deosebit de restranse ale unor servicii de activitate cvasi-militara oficiale ne-asiatice in caz de cazut prizonier), dar NU mai exista acum asa ceva nicaieri, si NU are nimic de a face cu populatia larga asiatica sau de orice alta cultura din lume.

          • Vladimir July 3, 2012 at 9:05 pm

            Luat la cunostiinta :). Voiam doar sa ilustrez, recunosc ca neinspirat, diferentele culturale legate de demnitatea sinuciderii. De fapt, sincer, ma intereseaza prea putin ce crede o cultura sau alta (mai crede, crede sau a crezut) despre subiect, cat ma intereseaza propria-mi parere :D. Si chiar de-ar fi/ajunge sinciderea ilegala…pai Rudolph…ii pohtesc sa ma aresteze :)). Sa vezi daca-mi mai pasa :)).

    • Vienela July 2, 2012 at 3:54 am

      In general cei care vor cu adevarat sa se omoare incearca pana reusesc. La Nastase nu cred ca se va repeta.
      Nu ma intereseaza suferinta lui psihica, ci faptul ca pentru unii pedepsele sunt mai mici sau nu sunt deloc, doar pentru ca au bani. De ce altora nu li se permite sa primeasca bani in inchisoare?

  • zdwub June 30, 2012 at 6:59 pm

    In inchisori ajung in mare parte oameni nevinovati, dar fara situatie materiala suficient de buna sa se apere, oameni care au facut lucruri rele, dar minore si la fel cu o situatie financiara slaba si uneori si din aia care chiar merita sa fie acolo. Dar oameni importanti si cu bani sa fie bagati la inchisoare si sa’si si ispaseasca pedeapsa? :)) Asta m’a facut sa rad

    • Vienela July 2, 2012 at 4:03 am

      Exact asta spun si eu. Multi gresesc, dar pedeapsa este in general pentru cei fara bani.

  • Aniela Deby July 1, 2012 at 6:52 am

    Hai ma Vienela draga,ei sa nu isi cumpere nimic in inchisoare?:))

    • Vienela July 2, 2012 at 4:04 am

      Sa si cumpere, nu am nimic impotriva. Dar convingerea mea este ca nu a vrut cardul pentru o cola si o napolitana.

  • elly weiss July 1, 2012 at 9:35 am

    Sunt in acord perfect cu tot ceea ce spune Vladimir. Atat despre Nastase, pedepse si chiar in ceea ce priveste filosofia lui despre viata. La fel o am si eu, la fel gandesc despre noi ca fiinte umane. La fel cred ca sinuciderea e un gest care ne apartine. Suntem niste picaturi intr-un ocean. Deci nu ar avea sens sa mai scriu si eu aceleasi lucruri dar cu alte cuvinte.

    • Vienela July 2, 2012 at 4:12 am

      Eu nu prea sunt de acord cu sinuciderea, consider ca in general cei cu probleme psihice apeleaza la asa ceva. Pentru oamenii normali, speranta moare ultima, deci vor lupta pana in ultima clipa.

  • Vlad July 1, 2012 at 10:38 am

    Cred că până o să învingem şi legile fizicii. În România nu m-ar mai surprinde.

    • Vienela July 2, 2012 at 4:14 am

      Nu cred ca se intampla doar la noi, dar parca aici ma deranjeaza mai tare… :((

  • Yamasha July 1, 2012 at 11:57 am

    Nu vreau sa reincep discutia despre Huidu, dar asta e legea. Nu i s-au facut favoruri. Eu am zis ca va lua 3 ani cu suspendare, a luat 2 jumatate…
    Chiar daca a condus violent, a fost un accident. Nu a fost ceva premeditat…
    Sunt altii, care nu au fost persoane publice si au scapat dupa ce au omorat oameni pe trecerea de pietoni…

    • Vienela July 2, 2012 at 4:16 am

      Legile sunt de vina, dar cei nevinovati platesc cu viata. Pietonii nu mai sunt in siguranta nici pe trotuar. :((

  • coolnewz/Ratatouille July 2, 2012 at 12:12 pm

    sigur, e naspa. Dar cred ca se merge pe ideea ca puscaria inseamna ingradirea libertatii si atit. Nu ai voie sa faci ce vrei, sa te duci unde vrei, totulö este aprobat si cu picatura. Acum picatura aia e ceva mai mare.

  • Bogdan Andrei July 2, 2012 at 1:38 pm

    Eu zic ca o sa mai tina cativa ani buni! Poate copii nostri au o sansa la o lume mai buna!

  • Rudolph Aspirant July 3, 2012 at 3:49 pm

    Dac tot a venit vorba de sinucidere, ofer si eu un link de screening pe care, (citind pe wikipedia ca cea mai buna preventie impotriva sinuciderilor intr-o populatie este educatia acelei populatii, nu neaparat sistemul de tratament psihiatric mai mult sau mai putin dezvoltat), sper ca s-o indura cineva o data sa il traduca si in lb romana sa il distribuie si pt atentia mass-mediei oficiale de lb romana de cate ori vine vorba de o tentativa de sinucidere sau o sinucidere efectuata despre care se aminteste in aceasta mass-medie,

    http://www.stopasuicide.org/downloads/Sites/Docs/StopASuicide_SuicideRiskQuestionnaire_Military.pdf

    In ceea ce proveste opinia mea personala pe care o comunic in public chiar si daca nu mi-o cere nimeni daca vine vorba despre o tentativa de sinucidere sau o sinucidere completata, ea este ca:

    este atat Interzis, cat si ILEGAL, cf Art 29 al Declaratiei Universale ale Drepturilor Omului si Codul Nuremberg (din 1947), de a se asista, promova, participa la si/sau incerca sinuciderea.

    • Rudolph Aspirant July 3, 2012 at 3:55 pm

      addendum: Sinuciderea este a 3-a cauza de deces la barbati dupa bolile cardio-vasculare si cancer. Barbatii au o rata de suicid completat (“reusit”) de 4 ori mai mare decat femeile, (in Romania in particular de 6 ori mai mare). In Romania, nu cel mai mare de persoane care se sinucid (“reusit”) atat in randul barbatilor cat si femeilor au intre 45 si 54 de ani, desi per global, exista alte 2 “varfuri” de risc importante, la varste adolescente mai mari catre max 20 de ani, si inca una si mai importanta la batranii peste 60 de ani. Este un mit (o falsitate) ca persoanele care incerca suicidul, (chiar si asa oarecum aparent “teatral-demonstrativ”), si nu reusesc, nu vor mai incerca acest lucru in viitor.

      • Vladimir July 3, 2012 at 9:07 pm

        Pai e forte incurajator ce spui. Inseamna ca daca voi vrea vreodata sa o fac am sanse statistice mari sa si reusesc. :). Pe mine ma streseaza mai tare un potential esec intr-o astfel de intreprindere. Nu vrei sa traiesti dupa ce ai incercat asa ceva…

  • Rudolph Aspirant July 3, 2012 at 4:26 pm

    In legatura cu inchisori “de lux”, zvonindu-se pe Internet cum ca inchisorile din Norvegia ar fi de fapt unele din cele mai luxoase din lume, (plus cu incarceratii beneficiind de tot felul de privilegii, ca de ex permisie de 18 zile libere afara din inchisoare pe an, dupa indeplinirea unui timp minim de pedeapsa), ofer un filmulet mai vechi creat de binecunoscutul regizor Michael Moore despre o inchisoare norvegiana, (desi NU e asta inchisoarea cea mai luxoasa, asta e doar una mai simpla de la tara, aia cea mai luxoasa arata ca un hotel de cca 3 stele adevarate nu numai de hotel dar si ca rating-ul Michelin pt restaurante, care zice la cele de 3 stele ca au “exceptional cuisine, worth a special journey”, adica “bucatarie exceptionala, care merita facut o calatorie speciala pana acolo”, si aceasta inchisoare cea mai luxoasa se zvoneste ca are TV cu plasma + Internet in fiecare camera de prizonier individual, plus kitchen-eta individuala si dus, desigur, si mai are, in afara de sali de sport si biblioteca de tip universitar, si o camera de mixaj de muzica cu instrumente electronice de ultimul racnet pt reabilitare puscariasi in grup creativ muzical):

  • Post a comment

    Threaded commenting powered by interconnect/it code.