Skip to main content

Reacţiile vedetelor chiar sunt inexplicabile?

Dacă un om simplu, de care nu a auzit nimeni, merge la o petrecere şi acolo, din nu ştiu ce motive, ajunge să umble gol puşcă, nu îi pasă nimănui şi foarte puţini vor fi cei ce vor afla că a defilat prin casă cu steagul la vedere.

Dar când acel om este un soi de vedeta, este “copilul teribil” al familiei regale britanice, prinţul Harry, toate ziarele şi televiziunile din lume publică ştirea, scot pozele omului la vedere, judecă şi fac glume pe seama acestei întâmplări.

 Era în Las Vegas cu nişte prieteni, într-un hotel şi pare-se că juca biliard pe dezbrăcate, când a avut ghinionul de a fi surprins de un aparat foto, care stătea la pândă, mânuit de un curios. Acum, pe mine chiar nu mă interesează de ce băiatul ăsta umbla dezbrăcat prin camera plină de prieteni, nu mă interesează că este prinţ al Marii Britanii, nu mă interesează că şi fotografii vor să mănânce o pâine caldă, pândind celebrităţile.

Dar mi se pare inuman ca un om să nu aibă dreptul la nici un pic de intimitate, doar pentru că mama lui a fost prinţesa Diana, iar tatăl lui este prinţul Charles.

Poate că toate astea nu s-ar întâmpla dacă oamenii nu ar avea o curiozitate morbidă pentru ştirile despre oamenii celebri, pentru ştirile de “senzaţie”, despre ce face unul şi altul în intimitatea casei, despre cine cu cine se mai culcă sau cine cu ce se mai îmbracă.

Noi, oamenii de rând, încurajăm aceste violări ale intimităţii altora. Începând de la bârfele din faţa blocului, despre vecini şi până la cele despre actori, cântăreţi sau sportivi. Trebuie să ştim tot ce fac, eventual să îi şi judecăm, că la asta ne pricepem bine.

Dacă ne-am imagina cum ar fi să trăieşti încercând să îţi ascunzi orice mişcare de ochii curioşilor, să nu te poţi bucura nici în somn de intimitate, să nu le poţi oferi copiilor o viaţă normală, poate că ne-am da seama cât este de greu, de enervant şi de ce uneori oamenii celebri au reacţii “inexplicabile” când se văd urmăriţi de tot felul de reporteraşi sau fotografi. Poate nu am mai urmări asemenea ştiri. Poate nimeni nu i-ar mai fotografia. Poate ar avea şi ei intimitatea dorită.

Oare de ce nu îi lăsăm în pace? Am devenit cumva mai deştepţi aflând că prinţul Harry a umblat dezbrăcat?

Comments
  • Vladimir August 23, 2012 at 6:00 am

    Nu! Da’ ne-am amuzat :)).
    Orice functie/pozitie pe lumea asta vine cu o responsabilitate, avataje SI dezavantaje. Cu cat mai “mare”, cu atat fiecare categorie creste. Asa e normal, si nu-i nimic de cainat. Atunci cand esti persoana publica, ai o responsabilitate sociala, botezata pe vremuri “noblesse oblige”. Daca nu ti-o achiti, esti abtiguit. Este net mai interesant un print in fundul gol (fiindca actele lui au impact mai mare) decat un neica nimeni in fundul gol. Tipul are niste avantaje din functia primita. Mari. Dar are responsabilitati si dezavantaje pe masura (astea merg de mana).
    In aceeasi ordine de idei, cersetorul de la coltul strazii poate moare de foame si n-are computer (dezavantaje) dar n-are mari responsabilitati (avantaj, in fapt), trebuie sa-si bata capul doar cu mancarea si soarta personala (hai si ceva familie personala) si e si liber de obligatii (avantaj). Gesturile lui n-au impact.
    Intradevar e foarte greu in ziua de azi sa-ti protejezi intimitatea, dar daca vrei sa o faci, sa uite /nu te stie lumea ca esti print, atunci ai grija sa nu fii atat de bou sa te surprinda lumea in fundul gol :D. Ai grija sa nu te surprinda deloc. Nici ca geniu nici ca lepra. Nici de bine nici de rau. Stai pe sub pietre si-l lasi pe altul sa faca show, ca pana la urma uita de tine. Nu merge ca pe de-o parte sa defilezi in primul rand pe la Olimpiade si sa te joci pe la ferme in America de Sud si sa-ti planga de mila tot mapamondul ca ti-ai pierdut mama si apoi sa te superi ca ai ajuns coperta in popoul gol si cocoselul in vant, daca tot tu, un show-off, te-ai expus de bou esti :)). Cat era pustan, nah, mergea. Dar ca adult, suporta consecintele, care, sa fim seriosi, nu-s asa teribile :)). Ca stia si el ca daca ramanea in fundul gol in public exista marea sansa sa fie pozat :D.

    • silavaracald August 23, 2012 at 8:05 am

      Perfect de acord cu opinia ta.
      Iar dacă vorbim de prințul în cauză, să nu uităm că totul a pornit de la mama lui (care mi-a fost tare dragă pe când trăia și la înmormântarea căreia chiar am plâns), care a folosit mult timp expunerea în presă în avantajul ei (să nu uităm interviul acela despre viața intimă a cuplului princiar pe care-l făcea cu Charles, care a șocat o întreagă lume), ca mai apoi să se plângă că-i este violată viața intimă.
      Ești persoană publică, atunci trebuie să ai grijă ca aceea intimă să rămână în spatele cortinei. Nu te îmbeți în public, nu te dezbraci, nu vorbești aiurea și, în general, nu uiți ce reprezinți în ochii oamenilor. Aici: monarhia engleză. Harry ar putea deveni, la o adică, regele Angliei în caz că se întâmplă ceva cu fratele său mau vârstnic.

      • Vienela August 24, 2012 at 2:45 am

        SLVC, si eu am plans-o pe Diana. Era o femeie tare placuta. Dar daca noi nu am fi ascultat povestile de budoar, ea nu ar mai fi avut motive sa povesteasca si nici nu ar mai fi fost haituita de paparazzi.

      • Vladimir August 25, 2012 at 6:17 am

        Pai da, dar n-ar fi neaparat un monarh prost. Tipul traieste mai extrem exact din cauza asta. Stie ca oricand poate intarca balaia si sa trebuiasca sa faca pe Regele. E ca atunci cand esti diagnosticat cu o mutatie care-ti creste sansele si te face predispul la o boala terminala. Nu esti bolnav, te simti sanatos, ai insa sabia deasupra capului si profiti de viata cat poti.

    • Vienela August 24, 2012 at 2:42 am

      Este adult si ar trebui sa aiba macar grija sa nu fie vazut in astfel de ipostaze, dar daca lui ii place sa falfaie drapelul si o face intr-o camera, ce treaba au altii? Eu asta nu inteleg. Ce ma intereseaza pe mine cum umbla printul ala sau cu care deget se scarpina in dos vecinul de la etajil trei? :))

  • Minnie August 23, 2012 at 6:06 am

    Pentru ca nu au legi Vienela. Aici exista legea ca daca publica cineva ceva în ziare sau reviste fara aprobarea “Rijksvoorlichtingsdienst” adica centrul de informare guvernamental,despre casa regala risca sa ia amenzi grase. Deci casa regala britanica se complace în situatie….. alta explicatie nu vad!

    • Vladimir August 23, 2012 at 6:12 am

      Amenda?? Si cat de mare ar trebui sa fie cat o revista cu fundul lui Harry sa nu scoata profit oricum? Oricat de mare ar fi o potentiala amenda in UK, revistele vor prefera sa o plateasca, fiindca vor scoate de 1000x mai multi bani din vanzari decat poate fi amenda aia prapadita. Daca nu ma insel chiar e una. O platesti si publcii. Scoti profit oricum… Nici o amenda nu va oopri genul asta de poze!
      Aia sunt si in siguranta, nu-i comparabil :D. Cui ii mai pasa de ei in afara de supusii locali? Sunt chiar mai obscuri decat dinastia norvegiei. Drept care chestia cu amenzile chiar tine, fiindca ziarele locale nu vor sa le primeasca fiindca oricum nu scot profit cu ei.
      In plus, legile astea nu tin peste granitele tarii. Adica o revista Frantuzeasca, poate fara probleme sa publice ce voieste ea. Doar ca nu prea voieste, ca nimeni nu prea da doi bani.

      • Minnie August 23, 2012 at 6:20 am

        Nu stiu ce tine si ce nu tine dar stiu ca nu ai sa vezi fotografii cu Willem-Alexander în fundul gol, nici macar la plaja… deci legea lucreaza! Si daca Harry e tampit desi ar trebui sa dea semne de maturitate.. asta e! In ziar la noi scrie astazi ca fratele sau este “dezamagit” iar seful lui de acolo de la armata, naiba stie cum sa îi spun, zice ca nu îl da afara dar ca îi va tine morala…… si Vienela îi plange de mila. :))

        • Vienela August 24, 2012 at 2:51 am

          Minnie, probabil ai vostri stiu sa isi fereasca fundul, au grija sa traga jaluzelele inainte de a se dezbraca. Probabil nu mai sunt fotografi in preajma lor, pentru ca toti sunt pe urmele blegilor care se expun. :))
          Vladimir, pariez ca as ajunge si eu pe prima pagina, daca m-as lasa pozata in asemenea ipostaze. Oamenii sunt dornici sa se distreze pe seama greselilor facute de altii… Cu cat numele este mai rasunator, cu atat curiozitatea este mai mare. Dar nu refuzam nici un fund, vrem sa le vedem pe toate. :))

  • ionela August 23, 2012 at 6:31 am

    porcarii de stiri..banale si de d 2 bani.
    1. nu ma intereseasa cine umbla dezbracat
    2. oricine are dreptul de a se distra, simti bine…si asa mai departe..Presa din Romania si nu numai observ ca o ia pe cai extraordinare..

    • Vienela August 24, 2012 at 3:04 am

      Nu doar presa din Romania. A vuit o lume intreaga vazand fundul printului.

  • coolnewz/Ratatouille August 23, 2012 at 6:39 am

    eu cred ca aceasta curiozitate se manifesta si fata de oamenii de rind. Sa tragi cu ochiul la vecin este totusi o traditie (si nu numai la noi!!). Numai ca pentru un vecin oarecare trebuie sa muncesti chiar tu sa-l spionezi, pe vedete le spioneaza altii pentru tine.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:06 am

      :)) Ma crezi ca stau aici de cinci ani si nu imi cunosc toti vecinii de pe scara? Ii stiu doar pe cei care se aduna seara la barfe sub geamul meu. Dar de obicei inchid geamurile, sa nu ii aud.

  • Vladimir August 23, 2012 at 6:40 am

    Pentru ca absolut nimeni nu da doi bani pe Wilhelm-Alexander. Putini din afara granitelor su auzit de el. Tipul nu-i stire. Nu vinde ziare. Chiar daca ar comite vreo treaba similara ar ajunge coloana minuscula pagina 5. Nu coperta. Prin reviste frantuzesti, necenzurate. Harry se vinde insa. Fiindca e singura monarhie pe care cineva mai da doi bani. El va fi stire. Sigur ca-i bou, si si-o face singur, cum am spus si eu mai sus. Si sigur ca fra-su nu-i dezamagit :)) asta o zice pentru prostime fiinda asta se asteapta de la el. Cred ca “buni” e cel mut iritata. E obsinuita, fi-su Andrew alerga gol prin gradini cand a fost fotografiat :)). Pan’ la urma ce mare branza, tipul e simpatic si oricum, in afara decaparente nu cred ca dau doi bani pe ce cred “supusii” daca nu-i afecteaza tare si direct :). Sunt si ei oameni si au umor.

    • Minnie August 23, 2012 at 6:55 am

      Pai de aia sunt si în centrul atentiei…….. ptr ca sunt tampiti!
      Lasa ca o sa îl luati la voi pe Charles, marele Prince of Wales, ca tot sa descoperit ca e descendent a lui Dracula si sa vedeti ce bine o sa fie! :))
      Am o reteta de “guacamole”, te intereseaza?

      • Vladimir August 25, 2012 at 6:12 am

        Nu, fiindca monarhia asta a influentat soarta lumii, cea Belgiana nu. La fel, daca mai ramaneau francezii monarhie, aia ar fi fost o dinastie foarte privita. Idem pentru Austria/Hasburgi.
        La noi? Pai ce a zis ca se muta in Elvetia? Sa fie sanatos, e Versoix plin de printuleti fara patrie, aici are sanse sa-l lase lumea in pace.
        Daaaa! ORICAND! Orice reteta! Multumesc frumos!

    • Vienela August 24, 2012 at 3:10 am

      Eu gandesc cu mintea de acum, de om insignifiant. As turba de nervi sa ma vad mereu vanata de paparazzi, sa nu am nici un moment intimitate, sa nu stiu in cine sa am incredere si in cine nu, sa vad milioane de prosti holbandu-se la poza mea din ziare. :))
      Unde sa se ascunda bietul om, cand vrea sa fluture steagul? :))

  • cotos August 23, 2012 at 7:02 am

    Aparatele foto au dus-o si pe mama lui spre moarte, e posibil ca si el sa se indrepte incolo..Este cel mai hartuit din toata familia regala…

    • Vienela August 24, 2012 at 3:12 am

      Este cel mai haituit pentru ca face cele mai mari nebunii in vazul lumii, iar oamenii atat asteapta. Sa speram ca nu se va repeta istoria.

  • Ninulescu August 23, 2012 at 7:10 am

    Acu sa recunoastem ca nu ar trebui sa ne intereseze lucrurile astea dar totusi unii le citesc, si unii scriu despre ele, e un subiect gustat de un anumit tip de public care cauta senzationalul. Pentru mine ziarele de acest fel nu exista, nu le citesc si nu ma uit la emisiuni de gen…

    Insa unele dintre comportamentele persoanelor publice trebuie sa intereseze deoarece pot avea urmari pentru toata natiunea… Un exemplu ar fi nunta lui EB(ol)A cu SIDA de anul asta, pe Romani o sa-i intereseze deoarece e bine sa stii unde vor merge sumele imprumutate de la FMI care vor fi rambursate de intregul popor !

    • Vienela August 24, 2012 at 3:15 am

      In timp ce scriam despre Harry ma gandeam ca ii judec pe altii, fara sa vad ca si eu raspandesc stirea, chiar daca sub o alta forma.
      Uitasem ca avem si noi balariile noastre. De ce a trebuit sa imi amintesti? :))

  • Probiu August 23, 2012 at 7:24 am

    Celebritatea are si reversul medaliei, nu e totul numai miere. Nu cred ca trebuie sa le plangem de mila…

    • mara August 23, 2012 at 7:27 am

      exact. eu mi-aș asuma și pozele de paparazzi și tot, numai să am privilegiile unei vieți de vedetă. totul e să te doară la bașcheți de ce zice lumea 😉

    • Intuneric August 23, 2012 at 1:09 pm

      Perfect de acord.

      • Vienela August 24, 2012 at 3:20 am

        Eu prefer sa raman anonima, decat sa isi bage aia aparatul foto prin camera mea. :))

    • Vienela August 24, 2012 at 3:19 am

      Bine. Harry era celebru inainte de a se naste, deci este oarecum obisnuit cu ideea ca toata viata va fi vanat. Dar cei care devin celebri la maturitate, cand au deja un mod propriu de a gandi, cand nu stiu sa se fereasca la timp de aparate, iti dai seama prin ce trec? Nu toti sunt dispusi sa isi puna viata pe tapet, iar rostul unor fotografi este tocmai sa gaseasca sparturile din armura.

  • Nice August 23, 2012 at 7:34 am

    Daca ne-am vedea toti de treaba noastra, daca am inceta cu barfele si cu criticile, ce bine ar fi! Lumea ar fi mai frumoasa si mai buna.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:21 am

      Asta incerc si eu sa spun, Nice. Dar iti dai seama cat de multi oameni ar ajunge la sinucidere, de plictiseala? :))

  • Dana August 23, 2012 at 8:27 am

    Cu amendamentul ca printul Harry are o voluptate exhibitionista (umblat in uniforme naziste, betii cu caderi in piscina in public si alte „traznai”) si, pe undeva, se crede ca ii face placere sa fie mediatizat astfel. O fi vreo frustrare princiara ascunsa pe-acolo…

    • Vienela August 24, 2012 at 3:23 am

      Posibil si chiar probabil, pentru ca totusi nu ar fi chiar asa greu sa se fereasca, macar in propria camera.

  • mixy August 23, 2012 at 8:36 am

    mulţi dintre noi suntem altfel, nu degustăm aşa ceva…Din păcate însă, avem o generaţie întreagă de pensionari dispuşi să privească şi să discute picanterii de-astea ordinare.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:24 am

      Din pacate, nu sunt doar pensionarii curiosi. Vad tot mai multi oameni tineri dornici sa afle si sa discute astfel de “stiri’.

  • zdwub August 23, 2012 at 9:05 am

    Pentru ca omul de rand e curios…pentru ca daca vede in ziar un titlu de senzatie cumpara imediat ziarul nu conteaza ca articolul are 2 randuri si alea fara sens. Dupa se duce cu barfa mai departe si cumpara si ala si ala ziarul si uite asa aia de la ziar vad ca merge treaba si continua. Si de multe ori celebritatile sunt cele care se lasa pozate intentionat in ipostaze tot mai ciudate si neadecvate pentru publicitate

    • Vienela August 24, 2012 at 3:25 am

      Intr-adevar, multi chiar sfideaza publicul sau isi cauta o falsa celebritate, prin asemenea gesturi.

  • […] Precup Vasile Probiu Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela […]

  • Andrei Cristea August 23, 2012 at 11:06 am

    Ce aiurea, probabil el doar se distra, dar na, trebuia sa se astepte ca o sa-l prinda cineva si imediat o sa apara in online..

    • Vienela August 24, 2012 at 3:33 am

      Poate era baut si nu si-a mai dat seama sau poate chiar nu i-a mai pasat.

  • adelinailiescu August 23, 2012 at 12:23 pm

    Ne place sa privim astfel de chestii fiindca asa ne mai scuzam din viciile noastre, ca daca se poate la case mai mari, de ce n-ar fi iertat si la noi? Si mai uiti ca iti ghioraie matele de foame, te hranesti cu can-canuri.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:34 am

      :)) De ce nu ai spus de la inceput ca asta tine de foame? Ca dadeam si eu un leu pe zi pentru ziarele de scandal. :))

  • Anda August 23, 2012 at 1:11 pm

    Nu ma incalzesc foarte tare stirile cu celebritati.
    Insa voiam sa zic ca multe dintre pozele “surprinse de papparazzi” nu sunt chiar atat de “surprinse”. Asta pentru ca si celebritatile au nevoie de publicitate. Am vazut multe poze cu nu stiu ce actor mergand pe strada si poze facute de iti imaginai cum statea jurnalistul ascuns in boscheti, insa am vazut apoi aceeasi poza, actorul fiind de fapt inconjurat de zeci de fotografi, si totul era ca un fel de sedinta foto.
    Deci eu nu cred asa tare nici in inocenta celebritatilor.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:36 am

      :)) Ce haios! Stiu ca nu toti se feresc, dar eu ma refeream in primul rand la cei care chiar isi doresc putina intimitate si nu au parte de ea. Refuz sa cred ca toti oamenii celebri sunt insensibili.

  • CostinC.info August 23, 2012 at 1:30 pm

    Nici nu stiu ce sa spun. Se intampla atatea lucruri urate in lumea asta. Nimic, nimic nu mai e la locul lui. Multi nu-si mai incap in piele, poarta grija altora… :-j

    • Vienela August 24, 2012 at 3:37 am

      Cred ca de grija altora vor muri unii, pana la urma. :))

  • Minnie August 23, 2012 at 1:40 pm

    Vienela au rezolvat-o!!! In Anglia nici-un ziar nu publica fotografiile ptr ca este asa cum am zis eu legea cu încalcare a vietii private.Casa regala a amenintat ca daca le publica se lasa cu amenzi mari. Asa ca numai pupinc–isti de americani publica foto si nici aia pe prima pagina!
    Nu stiu ce ai sa întelegi tu din articol dar uite aici un link:

    http://www.telegraaf.nl/prive/12812775/__Geen_blote_prins_in_tabloids__.html

    • Vladimir August 23, 2012 at 4:21 pm

      Da, dar ia da un google si sa vezi cum sunt peste tot. Nu poti cenzura nimic in ziua de azi :)).
      Dar eu unul altceva nu inteleg. De ce oare e atata tevatura? E amuzant! :)) Sa fim seriosi, cine nu s-a imbatat si facut nitel de striptease pe masa? (ma refer la masculi, evident :P) Sau chiar altele mai nasoale. Daca e sa starneasca ceva, aia e simpatie si intelegere…

      • Vienela August 24, 2012 at 3:40 am

        Fotografi invidiosi… Ar fi vrut si ei sa stranga in brate o fata goala, sa nu poarte grija hainelor… :))
        La fel si babalacii care au citit si au judecat… :))

    • Vienela August 24, 2012 at 3:39 am

      Anglia nu, dar restul lumii a transformat cheful acela in stire de senzatie. Si cum internetul este liber, nu cred ca a trecut neobservata pe undeva.

  • […] Precup Vasile Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela […]

  • rozi August 23, 2012 at 2:36 pm

    :)) pun pariu ca o luna s-a vorbit, zilnic, de aceasta MARE TRAGEDIE!!
    Cred ca asa este firea omului, sa ii cunoasca mai bine pe altii decat pe sine insusi. Unde merge, ce gandeste, cum e imbracat, cu cine e, ce mananca si asa mai departe. Si asta nu se intampla doar in randul mondenitatilor ci si intre oamenii simpli, vecini, prieteni si asa mai departe.

    • Vienela August 24, 2012 at 3:41 am

      Abia s-a intamplat, dar probabil vor mai vorbi cateva zile despre fundul princiar. :))

  • elly weiss August 23, 2012 at 3:53 pm

    Nu ma intereseaza mai deloc familia regala a UK. De fapt deloc. Abia am vazut cateva imagini de la nunta secolului (ha, ha, ha) si asta pentru ca ne-au bagat-o cei de le TV pe gat.
    Nu citesc reviste de barfe… eu nici pe strada mea nu prea stiu cine cu cine si ce. Mama zice ca nu sunt normala :))

    • Vienela August 24, 2012 at 3:43 am

      Si mama mea se mira de mine, ca nu imi cunosc vecinii si nu stiu ce hram poarta. :))
      Suntem niste ciudate, Elly. :))
      Nu iti mai spun ca habar nu am despre vedete cu cine traiesc, daca au copii, unde isi petrec vacantele, etc…

  • Foto de inginer August 23, 2012 at 6:05 pm

    Nu am deschis tv-ul de o luna! :)))
    Deci am “ratat” popoul regal… 🙂 (nu cred ca am pierdut nimic, nu?)
    Sunt persoane publice( nu spun ca s-au nascut si au crescut sub ochii lumii! ) si asta este “riscul meseriei”…

    • Vienela August 24, 2012 at 3:45 am

      Intamplator am dat si eu peste stirea asta, singura despre care am auzit in ultima luna. :))
      Sincera sa fiu, nu am dat clic nicaieri, sa vad popoul regal. Nu am vrut sa intru in intimitatea lui, desi nu pare sa fie prea pudic. :))

  • Cea mai NARCISISTA leapsa « August 23, 2012 at 7:05 pm

    […] Precup Vasile Probiu Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela […]

  • […] acum că am terminat de răspuns la întrebări, le trimit mai departe la: Florin, Lucian, Elly, Vienela, Lucianna şi cine mai doreşte să-mi ofere un feedback al blogului (puteţi răspunde la […]

  • Rudolph Aspirant August 25, 2012 at 1:39 am

    There is no such thing as bad publicity ! Cred ca vor sa-l insoare si pe el, dar nu s-a incumentat pana acum nici o posibila viitoare printesa potrivita, (de tip mai matern ocrotitor posibil mai ideal pt el, cf probabil apropiati bine interesati pt viitorul lui si al familiei lui), si vor sa il prezinte ca e totusi si el om, ca toti oamenii, posibil vulnerabil, care trebuie ocrotit.

    • Rudolph Aspirant August 25, 2012 at 1:58 am

      Ma rog, nu sunt eu in general adept al conspiratiilor de sau despre presa/mass-media, dar in general cam stiu ca mass-media poate fi manipulata destul de usor, (pt ca este ca un fel de “printesa” rasfatata narcisista usor imatura, daca s-ar putea crea o imagine antropomorfica functionala a intregii mass-medii, inclusiv a mai tuturor oamenilor care lucreaza in ea), chiar si cu restrictiile/scandalurile mai recente din Marea Britanie, plus ca pozele astea aduc, in afara de promo print Harry bun de insuratoare cu cineva potrivit pt el, inca un beneficiu pt familia regala, aceea de a-si clarifica inca o data pozitia oficiala in legatura cu scandalurile mai recente legate de investigatiile despre posibilele activitati neetice si corupte din presa britanica, dar si de nelinistea publicului larg in legatura cu libertatea de cuvant a presei, plus recrudescenta nelinistilor din public in legatura cu mass media posibil controlata de “iudeo-masoni”, etc, (tampenii de genul asta), adica, de ex nu e cazul sa il infieram pe dl Murdoch chiar asa de tare, plus nu e cazul sa nu sarim calul cu “iudeo-masonii”, ca totusi nu suntem antisemiti chiar in halul asta cum se zvoneste inca si acum, (mai ales ca prostul asta de Harry s-a costumat ca si Mazare, in uniforma din aia nazista la bal mascat acum cativa ani) inca de la afacerea Rotschild incoace plus prietenia noastra de business ulterioara cu diversi arabi, etc. (chestiile/zvonurile astea tin de istoria culturala a aristocratiei Marii Britanii, care e acuzata de antisemitism din cand in cand, nu e ceva chiar asa de conspirationist organizat, nici din partea lor, nici din partea mass-mediei, dar m-am gandit eu la ele cand a aparut comentariul de presa din partea insusi printului Harry si mi s-a parut ca adreseaza toate aceste posibile puncte de neclaritate mentionate mai sus la nivel cu adevarat elegant si beneficial atat lui cat si familiei regale)

    • Vienela August 28, 2012 at 3:04 pm

      S-ar putea sa ai dreptate. Pe mine m-a uimit baiatul meu intr-o zi, cand mi-a spus ca se simte mai apropiat de un anumit cantaret, care este un pic sasait, decat de cei care par perfecti. :))

  • Rudolph Aspirant August 25, 2012 at 4:43 am

    P.S. absolut off-topic, (plus ff LUNG, ca e de tip educativ, desigur, si eu nu ma pricep la educatie absolut de loc), dar daca tot a venit vorba de conspiratii “iudeo-masonice”, (ca zau efectiv m-am plictisit de chestiile astea): am o posibila tema pt un viitor articol pe blogul Vienela, (ca mie mi-e lene sa ma ocup de ea + am uneori tendinte de a da indicatii altora, desi NU e obligatoriu de a urma niciodata indicatiile mele + incercarile mele destul de transparente de a manipula mass-media in lb romana in scop educativ pt ea insusi + in beneficiul dezvoltarii si maturizarii poporului roman + a functionalitatii sistemului democratic + a mass-mediei din aceasta tara, ca, zau, efectiv M-AM SATURAT de atitudini si mentalitate culturala sociala generala de sec XIX in continuu chiar in halul asta de peste 120 de ani, mai ales ca s-a inventat si Internetul, am intrat de mult de tot in sec XXI, hai sa ne mai jucam si din perspectiva altor secole, etc !!)

    Tema mea de educatie generala popor si mass-medie de lb romana este: relatia istorica social-culturala a poporului roman (care o mai fi si ala, ca zau, desigur ca e alcatuit din diverse grupuri etnice si socio-culturale, dar totusi are o istorie de limba comuna dezvoltata si totusi mentinuta oarecum chiar stabil, deci probabil ca are si ceva posibil cultural comun pasnic deci poate fi cat de cat inteligibil la nivel de comunicare in aceeasi limba intre toti, desigur si cu respectarea celorlalte limbi ale nationalitatilor conlocuitoare, etc) cu banii.

    Chem la ordinea zilei a sedintei de planificare a planului de lectie si pe ministrii educatiei si culturii, (inclusiv reprezentantul general de legatura cu cultele), si sefii mass-mediei in lb romana de la 1859, 1866, 1881, 1914, 1918, 1919, 1920, 1940, 1944, 1947, 1965, 1989, plus pe cei curent in functiune, (ca in ultimii 20 de ani e clar ca nu s-a ocupat nimeni prea competent de educatia publica a poporului de lb romana), si ii rog sa isi prezinte fiecare o auto-critica si o analiza sincera a propriilor lor activitati in legatura cu indatoririle lor de a educa poporul roman.

    Imediat sa alcatuiasca fiecare un raport si sa spuna fiecare ce a facut, ce avea de gand sa faca, dar nu a reusit si de ce, sa isi asume o data responsabilitatea, sa ne impacam si cu ei, si pe urma, gata, cei deja decedati duceti-va sa va jucati acolo unde o-ti fi si faceti ce vreti, iar cei inca in viata ramaneti in continuare sa discutam sa planificam planul de educatie populara in lb romana pe viitorii 5, 15, si 50 de ani, pe model de planificare norvegian adaptat activitatii de educatie a poporului si conditiilor din Romania + culturii populatiei vorbitoare de lb romana, (daca tot aveti chef de “modele scandinave”, pai atunci macar face-ti-l ca lumea, ca nici macar norvegienii nu au reusit prea bine pana acuma…desi, ca o paranteza si mai off-topic, la ei democratia s-a inventat inca din comuna primitiva, inca cu mult inainte sa apara grecii antici aveau un sistem parlamentar si unul juridic care se reunea in jurul unei pietre numita Lucrul, desi nu in sens de activitate de munca, dar in sens de Chestie/Obiect, si unde se discutau diverse probleme parlamentare practice, de ex cum sa fie expropriati in mod procedural legal democratic corect cei care aveau proprietati in zone bune de gasit mancare, pt a fi cooptate in spre binele poporului general, de obicei acestia fiind gasiti vinovati de o anumita ilegalitate, ca era imposibil sa nu gasesti ceva in cazul fiecaruia, si apoi condamnati desigur in mod cat se poate de just in functie de greselile pe care le facuse, de obicei cu exil sau gonit intr-o pestera intunecoasa de unde nu avea voie sa iasa, sau, mai practic cu pedeapsa capitala la acea vreme, dar totusi mereu, neaparat, cu expropriere de teren bun de gasit mancare, sau macar bun de parcat corabii pescari oceanici, adica in general zone de plaja fara stanci periculoase si cu scoici si raci + zone mai interioare cu gheizere cu apa calda pt relaxat in jacuzzi plus crescut macar o oaie-doua, daca o vaca era prea complicat + zone cu paduri mai bogate in ciuperci si elani, totusi lipsite de ursi polari sau mistreti prea fiorosi, si cu stanci accesibile macar pt cateva caprite, bune si alea pt destule chestii, si cu atentie pt respectarea drepturilor popoarelor sami/lapone crescatoare de reni, pt ca populatia lor era si ea buna la pus la lucru sau de facut comert cu ea, la fel si ca poporul inuit/eschimos din Groenlanda, pe model danez, care a fost ulterior adaptat dupa modelul initial juridico-parlamentar-democratic norvegiano-islandez).

    Deci, inapoi la planul de lectie de educare a poporului vorbitor de lb romana despre relatia sa cu banii. Eu propun sa NU generalizam tot de la modelele anterioare Avarul vs Gambler-ul, si cel ulterior Inzestratul vs Parvenitul, ca astea deja se cunosc, se stie ca nu depind asa de popor, ci mai mult in cadrul fiecarui popor de tipologii individuale, nu ai cum sa scapi de ele oricum si putem sa mai pierdem inca 120 de ani sau chiar 320 tot discutand in van pe aceleasi chestii rasuflate, cand putem sa trecem la ceva mai nou, ceva educativ mai modern, mai post dl Benjamin Franklin + Pestalotiu, dar nu prea filozofic obscur ultra-pesimist, nici de nivel SF optimist roz neon enervant, ci mai realist prudent-optimist, plus FARA a mai striga in continuu Hotii ! Hotii ! de cate ori ni se nazare ca ne exploateaza vreun politician corupt sau vreun iudeo-mason in cardasie cu FMI-ul, ca zau, efectiv nu este productiv, si daca intr-adevar ne exploateaza sau ne-a pagubit cineva asa la nivel total individual personal sau chiar mai de colectiv, este total OK sa fie raportat la Politie pt investigare ulterioara profesionista, pt ca nu trebuie sa ne ocupam chiar noi de absolut totul in continuu, iar de politicienii corupti e raspunzator MAI-ul si alte organe abilitate, Garda Financiara, sau pe international NATO si ONU, etc.

    “Noi”, ca ministru de educatie si cultura de lb romana, (adica voi astia ramasi acum la sedinta de planificare), ne ocupam doar de educarea poporului in legatura cu relatia sa cu banii la nivel filozofic mai general, cu aplicatii educative pt popor ulterior implementabile si prin Mass-media, (adica nu numai de parinti individuali si/sau BOR/culte), care mass-medie, desi e OK sa faca scandal, totusi, trebuie sa fie atenta si la indatoririle sale educative realiste, nu doar romantice sau SF.

    Uite, de exemplu, nici pe mine nu m-a educat nimeni la scoala sau la TV despre bani, sau daca m-o fi educat oricum eu nu am fost atent, plus acasa, recunosc, desi parintii mei sunt economisti de meserie, zau, nu prea s-a discutat despre bani cu mine personal, in afara de cateva sfaturi moral educative generale, de gen ca nu e frumos sa risipim banii, mai ales nu pe cei ai unor contribuabili bugetari onesti, si ca trebuie sa ne gandim si la viitor, ca sa nu ajungem cersetor sau la mila publica.

    Desi eu inca am impresia, ca mai tot mapamondul de la sec XIX incoace de altfel, ca varsta general functionala atribuita poporului roman este de in jur cca 13 1/2 ani, eu totusi zic sa nu ne mai concentram doar pe delincventi, (populari si ei, de ex Gavroche sau Pip, sau Oliver Twist, tot pe la secolul XIX), plus ca, zau, NU mai suntem nici in anii 70 sa cantam “we don’t need no education”. Hai sa ne inchipuim ca ar fi posibil o data ca Romania sa aiba si varsta de 16 ani, sau chiar 18 o data si o data, si va avea un serviciu care-i place, (fara sa se vaite ca e prea plictisitor sau greu si ca toata lumea o exploateaza), de ex paznic de cafe-bar, (ca poate fi de orice sex, nu e nevoie sa fie neaparat impartit pe M/F), sau…la ce naiba e buna oare Romania, ce ii place ei si se pricepe sa faca oare asa mai practic util concret, nu numai printesa sau Miss sau poet sau filozof, nici jurnalist sau scriitor, ca zau posturile alea sunt deja ocupate pe viitorii cel putin 50 de ani daca nu chiar 150, dac ae sa ne gandim mai realist.

    De exemplu, lucrator diplomatic ar fi ceva poate de viitor, (desi va mai dura, poate vreo 3-5 generatii, dar cine stie, poate doar 2-3, daca ne ajuta si Mass-media, si Min Educatiei si Culturii, plus reprezenta Culte, care sper ca inca sunt atenti in aceasta clipa la indicatiile mele, ca am impresia ca au adormit !) Ceva talent nativ are + se zice ca e ospitaliera + se stie ca se pricepe la improvizatii in conditii de penurie, numai ca trebuie educata in acest sens. O chestiune ff complicata, de vreme ce nici MAE-ul nu a reusit sa o rezolve decat pe mici misiuni ocazionale de la 1866 incoace, dar macar e ceva de viitor.

    (Toti cei ce studiaza de zor in prezent la relatii internationale cu gand sa deveniti diplomati adevarati, trebuie sa va dati sincer seama ca deja sunteti cam retardati, adica efectiv, neajutorati total, si, in plus, studiati si dupa manuale copy-paste de mana a 2-a deja depasite…desi poate asa, la nivel individual poate o fi vreun geniu printre voi, zau, cu o floare chiar ca nu se face primavara, si trebuie sa recunoasteti sincer ca in mod cat se poate de real, NU sunteti chiar asa de tari cum credeati sau cum v-o fi spus mama si tata, ba chiar si dl diriginte de la liceu, sau comisia de la Bac, sau unchiul cu pile si relatii sau amic cu matusa cuiva de pe undeva. Cel mai util lucru din lume pt un diplomat aspirant roman in prezent student la vreo relatie internationala, este sa isi inchipuie ca rolul lui este sa duca tavi cu cafele in mod discret si elegant, desi, desigur, toti aveti voie sa va faceti fantezii in privat ca sunteti un actor figurant purtator de tava ca dl Harrison Ford, care va fi remarcat o data si o data tocmai in acel rol, si veti capata rolul lui Han Solo. Ca pe viitor o sa aveti si alte roluri, poate chiar si de dialog cu Luke sau cu Printesa Leia, ma rog, asta e mai de nivel de fantezie de viitor, mai realist chiar de fapt total utopic-SF, insa NU trebuie sa va dati batuti, ca SE POATE, si aveti material, numai ca nu se poate asa dintr-o data, si NU o sa se poata nici ajutat de favoruri de moment si nepotisme, efectiv NU este recomandabil sa va bazati in continuu NUMAI pe asa ceva, efectiv la nivel de “ce pica”, ca zau, de aia rad si curcile de voi si nu va baga nimeni in seama pe nicaieri, chiar daca e dur de auzit aceste lucruri si va veti simti “jigniti” si/sau “neintelesi”, si “vai, eu nu duc cafele”, “ah, ce balcanic, noi suntem acum europeeni, sau macar sud-est europeeni”, sau si mai rau, “vai eu nu sunt c..va, eu sunt patriot”, etc, etc, tot secolul XIX iarasi de la capat, inclusiv dl Caragiale, plus cu cine stie ce spoiala de xerox de traducere proasta o-ti avea de studiat acuma din literatura tehnica si de fictiune de secol XX…zau, e DEPASIT, si REAL, cat se poate de REAL total inutil. Efectiv, pe primul sfert de sec XXI, deja, in cel mai bun caz, veti juca rol de spalator pe jos, mai realist probabil ingrijitor sau body-guard de oameni si mai neajutorati decat voi, si in cazuri fffff rare, o mica misiune de sofer-curier de colo-colo, plus doar cei mai cu adevarat special talentati veti fi pickpocketi sau c..ve in scopuri desigur, de entertainment si imagine generala, utila si aia, NU dati cu piciorul la asa ceva daca va iese in cale, sau daca vi se propune de seful direct, (desigur, cu respectarea regulilor si legilor in vigoare in mod cat mai riguros posibil, ca nu de persoane real criminale are nevoie Romania in acest moment), plus NU ii invidiati pe cei special alesi sa fie pick-pocket-i si c..ve ca NU e usor nici pt ei, si habar nu aveti de etica profesionala a acestor domenii de activitate umana, doar ce o-ti fi citit in carti de fictiune sau filme Hollywood. Plus NU discriminati ca ar fi cumva pe “baza de tigani”, ca NU e, ca si tiganii pot fi ffff utili unei societati, fiecare om poate fi util societatii si tarii sale, si NU neaparat ca sclav, mai ales daca Mass-media e inca atenta la mine, ca ailalti, Min Educatiei si Culturii, sper ca stiu deja, ca daca nu stiu, e clar, sunt INCOMPETENTI si trebuie sa isi prezinte demisia cel mai tarziu luni la sfarsitul zilei de lucru.)

    Succes la planificat curriculum educativ popor roman in continuare dvs intre dvs. Eu efectiv nu mai am chef sa fac micro-management + educatie public, inclusiv guvern Romania, inclusiv cu sau fara manipulare mass-media, ca zau, real, NU am nici un beneficiu personal din asta, plus, zau, sincer, NU e domeniul meu personal preferat de activitate de timp liber, nici macar de nivel de hobby, plus eu recunosc sincer ca sunt lenes, superficial si neglijent din fire, si in general nu adresez public educativ decat chestii total la intamplare, efectiv dupa toane, dar daca tot a venit vorba de UK, na, hai, am mai depus un mic efort azi, ca ii sunt dator si HRH Elizabeta a 2-a, zau, mi-a platit o vacanta de 6 saptamani gratis la Londra, si eu ca un dobitoc nu am stat decat 3, ca voiam sa plec in SUA, plus imi luase mintile un australian…asta e, valurile tineretii, eram si eu mai mic si prost si romantic la vremea aia, era si pre revelionul de tranzitie de secol XX-XXI, si voiam sa il petrec in Hawaii..na, ce sa-i faci…o data vrea omul sa se relaxeze, si uite asa trec inca 12 ani…si acum ma simteam oarecum vinovat ca nu am contribuit si eu educativ la manipularea mass-mediei in lb romana atunci cand poate trebuia si poate chiar avea si ea nevoie de mine, si daca m-as fi straduit poate as fi putut, zau, efectiv STIU si RECUNOSC sincer ca am neglijat-o, dar asa sunt eu, NU va bazati pe mine ca educator, in nici un caz pe gratis, defilati cu aia pe care vi-i alegeti voi, pt ca, zau, cred ca e destul de clar ca fiecare, desigur, tinde sa isi aleaga manipulatorii care ii plac si ii convin lui pe moment, cf iar literatura sec XIX, (de inspiratie/gen mass-medie educativ romantic initial medievala europeeana), “minte-ma, dar minte-ma frumos”. Problema e ca de atunci s-a mai inventat si realismul, desi NU trebuie NEAPARAT sa fie de tip pragmatic sau brutal american, NU e nevoie, poate sa fie si de alte inspiratii, si poate sa fie si chiar original romanesc, astea sunt doar mode culturale, nu insemna mare lucru asa in efortul general de planificare de curriculum core educativ, desi, desigur, sunt si ele utile ca scheme de lectii pt educare mai eficienta, dar astea sunt doar UNELTE, cel MULT metode. Nu insemna nimic deosebit de esential real pt sufletul sau chiar mintea de om, ca NU mai suntem nici la vremea d-lui Goethe, zau, de mult nu mai suntem, la nivel cat se poate de realist, plus ca NU manipuleaza nimeni pe nimeni asa in mod conspirationist universal, pt ca o asemenea conspiratie este in mod REAL efectiv IMPOSIBIL de realizat practic, deja s-a incercat asa pe zone restranse, si e CLAR ca NU merge. Ca daca ar merge, zau, ar fi putut fi si ar putea fi implementata si in mod etic, nu numai neaparat detrimental, (si de altfel chiar si este implementata si in mod etic, dar tot pe zone mai restranse, dar tot NU merge prea eficient, ca efectiv, in mod real NU are cum, desi se straduie destui, chiar si in mod total etic si competent, nu utopic-altruist, nici pt scop de business), si am fi cu totii si mai linistiti si mai bogati in clipa asta.

    • Rudolph Aspirant August 25, 2012 at 6:41 am

      P.S. De ce e important de educat poporul roman in legatura cu relatia lui cu banii ? Ca desigur trebuie educat si in legatura cu ALTE chestii, inclusiv educatie sexuala mai de calitate, dar si pe alte ore de curriculum scolar obisnuit, (astea fiind tema de viitoare sedinte de lucru de planificare de curriculum core pt educat Romania pe sec XXI, la care vor participa pe rand, Mass-media, plus reprezentantii guvernului momentan abilitati, de ex Min Finante, Min Sport, Min Turism, Min Agricultura si protectia mediului, etc, aia care o-ti vrea, si daca cu adevarat doriti sa contribuiti la ceva anume posibil educativ util…fara a tipa ca “aoleu, dar ce e asta, sedinta de partid ca pe vremea lui Ceausescu !”, sau, iar, vezi c..va si patriotul mai sus, cf imagine chiar destul de frumoasa d-na Belle Watling + Rhett Butler din Gone with the Wind, sau care o-ti vrea voi din literatura si cinema-ul europeean, sau chiar Bollywood, ca, zau, NU asta conteaza, deci NU iar, “noi, NU, niciodata, noi NU, noi suntem mereu puri la suflet si casti la trup” ca asa ne-a zis naiba stie ce filozof moralist, poate chiar crestin, poate chiar si sincer patriot, desi, zau, Doamne fereste sa se mai repete odata anii aia, ca exact de asta are nevoie Romania de inceput de sec XXI in clipa asta, si nici “dar cine te crezi tu, parol, uite cum indrazneste, pai stii tu cine sunt eu si cine a fost bunicul si la ce scoli a invatat el sau ce o fi suferit, pe vremea lui Bonaparte sau a comunistilor, etc”, etc…chiar daca, ZAU inteleg trauma, inteleg ca trebuie sa o retraiesti de cateva ori, sa o repovestesti, ca fiecare tara, daca e luata asa inteleasa efectiv ca o persoana in dezvoltare, o fi avut traume, si unele chiar destul de severe, si eu NU le neg, dar vrei sa ramai impiedicat mereu de acea sau acele traume, sau vrei sa incerci sa functionezi si sa cresti sa te dezvolti in continuare, si eu SINCER cred ca Romania POATE, pt ca e tanara si tinerii sunt rezilienti, plus trauma/traumele ei NU au fost chiar asa de severe, plus ca in general, desi sarac, poporul a avut totusi de macare, nu a fost neglijat sau vitregit chiar asa sever la nivel colectiv, sau batut sau abuzat asa rau cum or fi fost cu totii altii, sau multi altii, desi desigur la nivel de persona individuala sau chiar grupuri de persoane, or fi existat atat tragedii, cat si comedii sau fericiri personale, dar NU e vorba de persoana individuala, e vorba de suflet colectiv, cu amintiri colective reale de care isi poate aduce aminte fiecare din ultimele 4 generatii, ca de alea mai vechi indepartate in negura vremii, alea sunt mai mult de nivel de fantezie, si NU sunt imediat utile in timpul unei sedinte de planificare de curriculum core, desi fiecare trebuie sa fie atent sa nu fie manat asa personal numai de emotii, sau emotional, mai ales Mass-Media, ca stie ea despre ce e vorba, pt ca ea chiar stie sa foloseasca acele emotii in activitatile ei educative ca metode de lucru, dar chestia aia lasa-o momentan, ca acum stai la masa alaturi de colegul de la guvern la sedinta de planificare, si nu e cazul sa faci fite ca oi fi tu mai sensibila si mai desteapta decat toti)…deci, de ce e important de educat poporul roman in legatura cu relatia lui cu banii ? Pai e important pt ca daca o sa creasca si o sa-si ia serviciu, chiar si doar un serviciu care nu o fi de tip Miss sau Printesa, sau top model de mode international, sau star de Bollywood/Hollywood, etc, si o fi doar de paznic simplu sau de spalator pe jos, sau, hai, poate aia mai norocosii, sofer, sau muncitor constructor, sau aia mai talentatii actor figurant sau ingrijitor de persoane vulnerabile, poate ca vis de viitor ff indepartat diplomat, o sa aiba un salariu, si va trebui sa stie sa si-l bugeteze, si va trebui sa stie sa recunosca propriile fixuri si naravuri in legatura cu relatia lui cu banii, ca doar se stie ca exista atat de multe emotii si superstitii legate de bani, si alea trebuie intelese la justa lor valoare de cat mai multa lume, TOCMAI pt a putea fi folositi mai competent, preferabil si etic pe viitor, desi, desigur de fixuri nu va scapa nimeni, si nici toate superstitiile NU trebuie anulate, pt ca ele sunt UTILE ca UNELTE educative pe viitor pt chiar Mass-Media, in activitatile sale de educator public, si NU numai in scop malevolent, sau doar in scop de proprie supravietuire, dar chiar si etic beneficial pt crestere de competente la poporul ala general, si Mass-media STIE asta, (si daca nu o stie si functioneaza tot la nivel de copil neajutorat caruia ba ii e frica incontinuu ca nu va supravietui sau de vaitat trebuie sa isi vanda sufletul cine stie carui diavol in realitate de fapt INEXISTENT, zau, e INCOMPETENTA, deci e cazul sa mai invete si ea niste chestii sau sa ceara consultati de tip expert, ca zau, repet suntem in sec XXI, s-a dus de mult si inceputul de secol XX, si s-au dus si toate nenorocirile primei jumatati de sec XX, si toate alea de dupa, s-a terminat si razboiul rece, acum suntem in alta faza, plus asta NU e sedinta de educat PR politic, e de planificare de educat populatie generala, sa stie ce e aia si banul si alte chestii, inclusiv sexul, la nivel posibil cat mai realist, si POST-clasic romantic, plus POST-POST-POST- orice naiba s-o mai fi intamplat in sec XX, inclusiv in Arte, ca asta NU e o Arta, e doar o Metoda, si o Metoda NU insemna nimic decat ca e doar o Metoda, si exista si altele…ca zau, m-am plictisit de atatea fite si de atatea mode culturale si atatea exercitii facute pe pielea atator generatii de oameni de niste incompetenti ba chiar de unii real neetici, tocmai ca sa nu se repete atatea spaime asa in continuu, iar, si iar, inca si pe urmatorii 150 de ani, ca deja exista know-how de facut si propaganda educativa utila in mod etic si la nivel de grup lingvistic target, care poate fi aplicata, nu numai in scop de supravietuire de interes personal, dar si pt educatie mai larga in scopuri utile, de ex pt sanatate, pt dezvoltat civism, etc, desi desigur ca la nivel individual va fi inevitabil de eliminat destine individuale tragice, dar si alea trebuie adresate realist, chiar daca si cu metode tipic mass-media/PR…adica efectiv mass-media trebuie sa invete auto-critica si lungul nasului si ce limite are ea personal, inainte sa poata fi luata in serios in seama la o sedinta de planificare alaturi de alti reprezentati guvernamentali in functie, care si aia trebuie sa stie propriile lor limite si incompetente, chiar daca o fi geniu tehnocrat fiecare pe domeniul lui de expertiza, sau chiar daca o fi ff sexy, si in plus asta NU e sedinta de manipulat, nici macar de oferit suport emotional, de tip discutie la o cafea, nici educatie de tip terapeutic la fiecare pe domeniul lui, sau chiar la nivel de grup, ci e chiar sedinta de conlucrare in scop de planificare intre oameni presupusi adulti, maturi si competenti, si daca nu esti in stare, sau doar vrei sa auzi lucruri placute pt tine personal, sau habar nu ai sa te educi in mod competent, sau sa pui o intrebare in mod competent adult, daca ai vreo nedumerire, atunci du-te la scoala serala pe timpul tau si invata, plus du-te pe banii tai sau chiar pe gratis la diverse grupuri de suport emotional si/sau coaching si/sau alte terapii, daca oi fi chiar atat de sensibil din fire, si nu mai fi ministru, ca nu ai ce cauta la aceasta sedinta de joaca de planificare..

      …care Joaca NU e in scop de relaxare personala, NICI in scop de a crea ceva nou nemaipomenit sau necunoscut de n-a mai vazut Parisul, ci e in scop autentic de LUCRU, plus poate, asa, in mod secundar util pt tine, ca ministru individual sau ca mass-medie, poate si de achizitionat competente proprii de planificare acolo pe domeniul tau, (dar nu e nevoie sa te lauzi tu la mine cu asta, ca efectiv mie nu-mi pasa de ce nota vrei tu sa iei de la mine, pt ca tu imi esti in mod real indiferent, oricat de ministru sau mass-medie oi fi, si daca am eu favoritii mei, aia sunt ai mei pe timpul meu liber, si nu e treaba ta sa incerci sa devii tu favoritul meu, pt ca nu ai nici o sansa, ca eu imi aleg favoritii dupa metode din alea total crase de daca sunt sexy pt mine personal, si tu NU esti, in nici un caz la serviciu, in timpul acestei sedinte de lucru, dar daca esti real sincer interesat, treci dupa sedinta la mine in birou si mai discutam)…plus, uita total de jocurile Risk sau Strategy, ca alea sunt pt adolescenti, tu trebuie sa fii cu adevarat matur si rational cand te joci de-a planificatorul…desi asta va suna la unii poate a vremurile lui Gh Gh Dej, dar NU e asa, si in realitate au trecut si alea, si nu imi pasa ca bunicul tu o fi fost chiabur oropsit de comunisti, sau intelectual fortat in exil sau la cine stie ce Gherla, efectiv daca nu te simti in stare, adio, si la revedere, nu ai ce cauta la aceasta sedinta de joaca de lucru de planificare educat oameni).

      Deci asta e nivelul dezirabil planificat momentan educatie Romania, dar desigur ca e doar un scenariu de film, NU e ceva realist realizabil, si e doar de nivel de joaca, pt ca e week-end, asa ca…Succes pe continuare pt planificat educatie populatie generala Romania in lb romana pe diverse domenii de interes chiar ei, in scop efectiv sincer altruist caritabil, plus nu trebuie uitat, zic just in case cu un ultim efort de altruism, (pt ca in mod SINCER eu NU SUPORT sa trebuiasca sa fiu educator, efectiv este activitatea care imi displace cel mai mult de pe lume in mod cat se poate de real, pt ca STIU ca e ceva tota inutil atat pt mine cat si pt altii, plus eu personal NU sunt de tip real altruist, eu sunt de tip efectiv lenes-avoidant total egoist si total superficial si je m’en fiche-ist cand e vorba de preferintele mele personale, chiar de idealurile mele personale, dar efectiv tot tergiversez, din cauza ca sunt indolent, sa ma ocup de propria mea dezvoltare personala + prefer sa fiu in denial mai tot timpul, daca as putea, ca de umor eu personal NU am chef cand vine vorba de educatie, asa niste fixuri am in legatura cu ea, si sunt fixuri mari de tot personale legate de etica educatiei de grup/colectiv, plus creativ NU sunt DE LOC din fire, si NU suport sa fiu leader de vreo sedinta, fie direct fie din planul 2, efectiv nu pot sa suport raspunderea asta cat pot din tot sufletul meu), dar totusi, just in case mai zic, poate util cuiva asa pe viitor, ca NU s-a demonstrat inca daca e chiar real adevarat ca sedintele de brainstorming sunt posibil utile la ceva, si eu personal anunt ca in opinia mea NU sunt utile decat poate in mod complementar asa de just in case, alaturi de alte tipuri de sedinte de lucru in scopuri de planificare, pt discutat cazuri cu dileme etice la limita, si alea sunt rare de tot.

      Eu tot ce ma rog in sufletul meu pt mine personal este sa imi fie ingaduit sa nu cumva sa fiu obligat vreodata sa fiu sef-suplinitor de birou de functionari, ca zau, cred ca ma voi imbolnavi psihosomatic in mai putin de 6 luni daca cumva avansez ierarhic corporatist dincolo de functionar simplu, iar ca educator de oameni reali eu am determinat de mult de tot ca nu am stofa, nici anduranta necesara.

      Deci DISCLAIMER: sorry daca s-a simtit cineva ofensat, folosit in mod neetic, nerespectat, inclusiv lb romana in sine, nu numai vorbitorii ei, eu chestii din astea chiar ca nu voi avea motive sa fac prea des, dar a fost si din cauza relatiei mele speciale cu UK, (ca eu personal am relatii speciale cu destule tari, fiindu-le dator vandut la nivel bugetar la destule, adica sunt dator bugetelor lor nationale, din care efectiv am risipit sume importante, as putea zice chiar uriase asa per total, doar pe fleacuri de interes total personal egoist, plus cu nici o speranta de a le putea fi cumva valoric productiv util la nivel real corespondent pe viitor…macar daca s-ar simti si alti risipitori curenti care chiar or avea functii de raspundere reala mai mare acolo pe unde or fi sa fie si ei mai harnici in legatura cu inadatoririle lor de serviciu, dar cine naiba se poate pune cu diversele birocratii…va inteleg, colegi functionari planificatori adulti ai lumii si ai viitoarei reviste culturale Universul, nu sunt suparat pe voi, I feel your pain, etc. Pa ! Ma duc sa ma pregatesc acum sa ma duc la mall, sa mai cheltui niste bani proveniti din buzunare de contribuabili bugetari + privati onesti, ca zau e o zi frumoasa afara, si eu personal nu o prea am cu plimbarile in natura, desi stiu ca natura e ff frumoasa, trebuie respectata, protejata, etc, si in general plimbarile in natura de tip drumetie sau chiar yachting, sunt considerate in general utile pt prevenit diverse boli psihosomatice cauzate de stressul profesional de functionar, deci NU faceti ca mine.)

      • Vienela August 28, 2012 at 3:06 pm

        Eu sigur as mai avea nevoie de multa educatie in privinta banilor si nu numai. :))
        Ai scris o trilogie aici. :))

  • Hapi August 25, 2012 at 1:25 pm

    Vienela acestea stirile de tip tabloid citite si savurate indeosebi de o anumita categorie de persoane. Nu vor disparea in veci
    E mai usor si mai ieftin sa citesti Libertatea decat (oare de ce nu-mi vine minte nici un ziar cu coloana vertebrala din Romania????)….
    aici in germania , un ziar bun care te informeaza si te updateaza cu tot ce-i nou si interesant in lume ar fi Spiegel

    • Vienela August 28, 2012 at 3:12 pm

      Am aflat de Spiegel putin inainte de Paste, de la o bloggerita care vazuse in ziar o poza cu un copac plin de oua colorate. :))
      Din pacate, aceste Libertati si Can-can-uri se vand destul de bine, au multi cititori.

  • […] Precup Vasile Probiu Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela Kathy Roxy’s blog Share this:TwitterFacebook Posted in leapsa – Tagged blogareala, […]

  • Leaspa lu’ Spanac « September 3, 2012 at 7:58 pm

    […] Precup Vasile Probiu Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela Kathy Roxy’s blog […]

  • Litera cu litera… « September 21, 2012 at 9:43 pm

    […] Precup Vasile Probiu Pulsatia gandului Ratzone SebiBu Tabloul Vietii Razvan Deceneu Roxana Holban Vienela Kathy Roxy’s blog […]

  • Post a comment

    Threaded commenting powered by interconnect/it code.