Skip to main content

Incomprehensibil

Vladen spune că această leapşă este pentru nopţile lungi de revelion etilic, dar eu am ratat momentul. Blogul trecuse pe planul secund în acea noapte. :))

1. Cand ai simtit ca parintii tai au fost cu adevarat mandri de tine?

Cred că prima dată mi s-a întâmplat când am avut răbdare să termin de vopsit un hol lung, pe la 11 ani. Era o oroare, dar pentru acele vremuri mergea. Pereţii au fost împărţiţi în trei părţi, pe care le-am vopsit în culori diferite (nu ştiu unde să găsesc un roz şi bleu pal, dar vă imaginaţi voi). Fiecare parte era la rândul ei împărţită în două. Din 15 în 15 cm trasam liniuţe întrerupte până la jumătate, apoi coboram în sens invers. Cam aşa:

 

 

Nu luaţi în seamă calitatea desenului…

2.  Pe cine ai dezamagit cel mai tare pana acuma?

Pe mine, normal.

3. La ce esti cel mai bun, ce stii să faci mai bine decat toti oamenii pe care-i cunosti personal?

Încă nu mi-am descoperit talente de neegalat. Sunt în căutarea lor de peste 40 de ani.

4. Ce crezi ca e cel mai enervant tic, tabiet, narav, etc. la tine, in ochii celor dragi?

Faptul că orice clipă liberă pe care o am o dedic blogului.

5. Care e lucrul cel mai neplacut pt tine pe care l-ai face totusi daca ai fi recompensat financiar adecvat?

Cred că ştersul prafului. Urăsc această activitate!

6. Care crezi ca e sunt cele mai importante calitati pe care le-ai mostenit de la parintii tai ? Dar defecte ?

De la tata am moştenit curajul, iar de la mama… chiar nu găsesc acum… Defecte sigur am moştenit de la ea. În primul rând obrăznicia.

7. Cand ai simtit ca ai aratat cel mai bine din toata viata ta ?

Pe la vreo 21 de ani, când eram foarte tânără, dar deja începeam să mă maturizez.

8. Care e sunetul care te enerveaza cel mai tare ?

Nu ştiu, cred că bâzâitul ţânţarilor.

9. La ce eveniment din viata ta ai fost cel mai emotionat?

Când mi-am văzut prima dată copilul- am mai răspuns la această întrebare…

10. Care a fost cel mai stanjenitor moment din viata ta ?

E prea stânjenitor pentru a putea fi povestit. 🙂

11. In fata cui sau caror tipuri de persoane te simti de obicei intimidat, pierdut, emotionat, blocat?

În faţa celor pe care îi simt că sunt foarte, foarte inteligenţi.

12. Ce-ai vrea sa schimbi  la tine ?

Mi-aş dori să fiu mai pragmatică. Şi mai grasă puţin.

13. Ce nu i-ai putea ierta niciodată omului pe care-l iubesti si care iti este iubit/amant ? Dar unui eventual partener de viata de tip concubin sau consort ?

Infidelitatea.

14. Ce calitate a “jumătatii tale” sau a eventualului amant/iubit de acum iti este cea mai draga ?

Toleranţa.

15. a) Pe cine te bazezi daca ti se intampla o nenorocire ? b) Dar daca nenorocirea o implica tocmai pe cea pe care te bazezi de obicei ?

Pe soţul şi pe copilul meu. Pe mine.

16. Pe cine simti cel mai tare nevoia să protejezi?

Plictisitor. Normal că pe Ionuţ.

17. Care e domeniul de cunoastere umana despre care esti cel mai curios sau ai vrea sa stii cel mai mult ?

Aş vrea să ştiu mai multe în legătură cu fizica, dar creierul meu nu este capabil să priceapă prea multe chestii legate de acest subiect.

18. Ce-ti lipseste cel mai tare în acest moment ?

O tabletă, un laptop, un ceva de pe care să intru pe internet.

19. Care e cuvantul care ti se pare cel mai frumos din limba ta materna ? Dar din alte limbi pe care e posibil sa le cunosti ?

Incomprehensibil. :)) Chewing gum. :))

20. Care e persoana care te face sa razi, sa te simti relaxat in real life ? (A se elimina entertainerii profesionisti TV/film/teatru)

Soţul meu. Şi Ionuţ.

21. Pentru ce te rogi lui D-zeu cel mai des?

Cine ţi-a spus că mă rog?

22. In ce an al vietii tale ai simtit ca te-ai schimbat cel mai mult ?

După ce am împlinit 23 de ani, apoi pe la 30.

 

Am mai evitat câteva întrebări, ca să nu mă prindă revelionul următor. Leapşa pleacă spre Mixy, Redsky, AnaMinnie, Adelina, Ana-Maria, Raluca, Andra, Petre.

 

 

 

Comments
  • Szasz Sebes Paul January 2, 2013 at 4:39 pm

    Bun venit in noul an !

  • mixy January 2, 2013 at 5:20 pm

    de obicei eu dau leapşa cu câte o palmă serioasă şi rapidă, abia am simţit-o pe-a ta :))

  • Vladimir January 2, 2013 at 5:38 pm

    Infidelitatea? Asta e cam greu. Eu zic ca oricat ai fi de iubitor, dedicat si monogam in principii, tot o zbarcesti macar o data in cativa zeci de ani de parteneriat, zau asa. Adica cred ca e stresant rau pentru Mihai sa stie asa ceva. E ca si cum ai sta cu palosul deasupra capului. Ca naiba stie cand se intampla vreun “accident” cand esti mai beat si mai dispus si femeia mai inteligenta (ce-i drept femeia e mai inteligenta decat masculul in 99% din timp, dar in conceptia mea daca esti beat si drept care mai prost decat in medie si mai doritor de “dragoste” decat de obicei si femeia aia nutreste oarescare interese…diferenta de inteligenta devine foarte usor de remarcat si stipulat).

  • Rudolph Aspirant January 2, 2013 at 6:13 pm

    Mda, si mie pretentia de fidelitate mi se pare oarecum ca un fel de juramant de castitate cerut preotilor catolici…adica cuiva chiar ii trebuie o doza fffff mare de credinta si tarie spirituala si convingere si motivatie sa fie fidel 60 de ani de-a lungul unei casatorii care tine o viata intreaga de activitate profesionala maritala…nu zic ca e imposibil, mai ales o data cu inaintarea in varsta, ca totusi cand ambii soti sunt efectiv ff obositi cu slujbele, si alte indatoriri sociale, plus din ce in ce mai fragili trupeste, incet incet nici nu se mai creeaza asa ispite si tentatii sau ocazii pt asa ceva. Dar totusi, hai vreo 30 de ani din aia 60, tot e ceva de luptat pe baza de credinta, asa zilnic, plus include probabil si rugaciuni, etc.

  • Anca January 2, 2013 at 6:17 pm

    Ai avut un interviu destul de lung, ai raspuns cu promptitudine fara a fi incomprehensibila
    La multi ani!

  • Andra January 2, 2013 at 8:05 pm

    Multumesc pentru leapsa. Promit sa o completez curand :)). Si cred ca esti printre singurii oameni pe care-i stiu care vor sa fie mai grasi putin. :))good for you.

  • cotos January 2, 2013 at 8:20 pm

    da ce e asa comic la guma de mestecat? :))

  • Incepem cu dreptul « Amalgam de ganduri January 3, 2013 at 7:01 am

    […] citita , mai mereu , de jos in sus , e Vienela…io-te ce am gasit acolo : nominalizare la leapsa… Mna , 22 de intrabari…e cazul sa ma apuc de treaba…sa […]

  • Ana-Maria January 3, 2013 at 7:06 am

    Efectuat! 😀

  • Radu January 3, 2013 at 7:29 am

    Vienela, daca urasti sa stergi praful K. ar fi o optiune foarte buna pentru tine. 🙂

  • D-Petre January 3, 2013 at 7:31 am

    Multumesc pentru leapsa dar … e prea lunga si prea serioase intrebarile dar daca voi avea timp si dispozitia necesara o sa incerc sa-i dau curs.

  • silavaracald January 3, 2013 at 9:49 am

    @Vladimir & Rudolph
    Ok, sunt de acord cu voi. Si intelegatoare cand e vorba de o exceptie-doua. Dar cand devine un mod de-a fi, a se lasa in pace cu asa zisa iubire pe care o poarta partenerei.
    Si o intrebare: daca femeia ar proceda asa, adica ar ceda cateodata ispitei, vi s-ar parea la fel de firesc si tolerabil? Doar de curiozitate. 😀

    • Rudolph Aspirant January 3, 2013 at 11:55 am

      Pai eu sunt pro-egalitate in drepturi si obligatii femei si barbati in campul muncii + consider ca e vorba si de munca in cadrul unei casatorii (mai ales ca institutia casatoriei are niste consecinte economice masurabile cat se poate de concrete pt economiile reale ale majoritatii tarilor lumii, plus a populatiilor rezidente in aceste tari, in afara de Scandinavia in acest moment) + ma bazez pe ce am vazut/auzit la mine in casa + pe ce am vazut/auzit la TV + Internet, asa ca eu personal m-am decis ca loialitatea unor 2 consorti adulti real capacitativi fata de efortul individual si comun necesar pt a mentine institutia casatoriei lor, si implicit pe cea la nivel global cat mai functionala (deoarece eu personal, desi locuiesc in Scandinavia, inca sustin politic global institutia casatoriei), conteaza mai mult decat fidelitatea.

      • Rudolph Aspirant January 3, 2013 at 12:31 pm

        P.S. Ca sa nu se creeze ingrijorare in legatura cu Institutia casatoriei in Scandinavia, doresc sa mentionez ca ea este utila economic national si important de mentinut in continuare si aici pt cuplurile formate din:
        * scandinav + migrant
        * 2 migranti rezidenti in Scandinavia, plus,
        * in cadrul populatiei gay nationale si internationale, (ca aici e voie), este utila economic si importanta national pt cuplurile formate din persoane gay de sex feminin (lesbiene), deoarece ele pot avea o oarecare oportunitate economica de a mentine micul business de rochii de mireasa si catering de casatorii pt clientela formata din cuplurile minoritare mai sus mentionate, plus ajuta si mentinerea de initiativa de business particular in randul populatiei feminine, pt ca aceasta este inca ff importanta la nivel global pt reducerea usorului decalaj economic dintre barbati si femei, (care totusi inca exista, desi e real ff mic, abia observabil, si in Scandinavia) + cuplurile casatorite lesbiene fiind si cele mai stabile dintre toate, ele pot fi si un bun role-model social pt alte cupluri care se tot destrama in continuu.

        Pt populatia gay masculina din Scandinavia este mai avantajos concubinajul, fie cel oficial (ca exista si aceasta optiune), fie cel neoficial, insa exista o lunga traditie ca populatia gay masculina sa sustina cauzele altor minoritati, de ex lesbiene, migranti, etc, si de aceea m-am pronuntat si eu, plus ca eu, fiind mai traditional din fire, sunt pro- Casatorie, nu imi place ideea de concubinaj, mai ales ca cel oficial scandinav nu aduce decat avantaje pur economice (fata de cel neoficial sau fata de casatorie), si nu doresc sa se interpreteze ca as fi chiar asa de materialist.

        Nu ma pot pronunta inca asupra cuplurilor care pot include 1 sau 2 bisexuali, deoarece bisexualitatea de tip modern este o miscare sociala in decurs de maturizare, si inca nu s-a definit prea bine, (cea antica fiind deja considerata de mult disparuta). Totodata nu ma pot pronunta asupra cuplurilor formate din mai mult de 2 persoane deoarece acestea nu sunt inca legale in Norvegia sau pe UE, desi sunt in curs de a fi luate sub consideratie in anumite tari din America Latina si sunt de mult legale in anumite tari cu religie predominant musulmana.

        Tot ce pot sa zic, eu recomand in continuare sustinerea Institutie Casatoriei cu orice pret, chiar si pana la eventuale sacrificii personale, (desigur NUMAI daca este incheiata si mentinuta contractual serios intre 2 sau posibil mai multe persoane adulte si cu capacitate reala verificata la nivel expert de a consimti la acest fel de contracte deosebit de complexe, plus cu recurs, si ajutor de mediere, renegociere, sau chiar anulare/disolutie, cu sau fara prejudicii, in functie de contract si de legislatia tarii, etc.) deoarece chiar cred ca este vitala pt bunastarea economica a oricarei natiuni, plus inca e criza economica globala.

        —-
        Sorry de campania electorala improvizata pro-Casatorie, dar efectiv nu aveam cum sa raspund altfel la o intrebare care mi s-a parut deosebit de incarcata politic.

        • Rudolph Aspirant January 3, 2013 at 12:38 pm

          Ca sa fie clar, in Norvegia atat casatoria cat si concubinajul oficial (ca exista ambele optiuni) pot fi incheiate intre 2 persoane adulte indiferent de orientarea lor sexuala, si diferentele dintre acestea sunt mai mult la nivel de chestii legate de mostenire si proprietati comune, adica mai mult tehnicalitati materiale. Eu vorbeam mai sus despre care grupuri e real avantajos sa se casatoreasca, pt ca in Scandinavia institutia casatoriei in sine (deci indiferent de femei sau barbati, si chiar indiferent de orientare sexuala) nu prea e considerata avantajoasa pe ultima cel putin 1 generatie, dar aici exista si determinante culturale mai vechi de tot pt asa ceva, nu e ceva pur recent social si economic regional, dar desigur ca si conditiile sociale si economice mai recente au contribuit si ele la acest dezinteres real pt casatorie.

          • Rudolph Aspirant January 3, 2013 at 12:41 pm

            erata: …desigur si intre 2 persoane adulte indiferent de sexul lor, nu numai de orientare sexuala, ca aia chiar ca nu te mai intreaba nimeni, daca e OK ca 2 barbati sau 2 femei sa mearga sa semneze un contract marital la primarie…

    • Vladimir January 3, 2013 at 4:47 pm

      Absolut! Eu consider ca din partea ambelor sexe curiozitatea e perfect normala si n-am pretentia ca sotia mea sa-mi fie fidela. Desigur consider ca treburile astea trebuie facute cu discretie si fara umilinte. Pot trece fara dificultate peste satisfacerea unei curiozitati si fara sa clipesc peste un “accident”. Mi se par normale. De asemenea n-as avea nici o problema sa tolerez asta chiar ca mod de viata, daca desigur anumite conditii care sunt importante pentru mine ar fi satisfacute. De exemplu nu as fi pus pe plan secund. Adica s-ar pastra un echilibru intre mine si celalalt. Desigur asta implica sa-l pot tolera si eu pe respectivul. Dar o relatie à la Ferdinand, Barbu Stirbei si Regina Maria in care toti se tolerau perfect as putea inghiti fara efort.
      Eu de altfel sunt de parerea prusaca cu care am si crescut si anume ca o femeie este prea complexa si dinamica ca sa poata fi satisfacuta si fericita de un singur barbat. Acum, desigur si toleranta mea are margini si ar depinde si de femeie cat este de inteligenta sa administreze un astfel de triumvirat.

  • Leapșa de-nceput de an :)) January 3, 2013 at 4:03 pm

    […] început de an, Vienela a avut grijă să mă îmbucure cu o leapșă drăguță . Cică trebuia să o completăm în […]

  • elly weiss January 4, 2013 at 6:05 am

    Vad ca Rudolph recupereaza 😉
    Interesant ce-ai raspuns. Dar cel mai interesant e ca am scapat :))

  • […] alta invitatiei a Vienelei, pentru care ii […]

  • Post a comment

    Threaded commenting powered by interconnect/it code.