Skip to main content

O poveste de dragoste

Croitoreasa care îi personaliza hainele cumpărate, care îi mai făcea câte o rochiţă sau un sacou, o chemase la o nouă probă, pentru fustiţa gri la care lucra de zor, încercând să o termine până a doua zi. Spera să iasă bine, să poata face impresie bună la interviul pentru care se pregătea de câteva zile.

Dar nu s-a aşteptat ca şleampăta croitoreasă, despre care credea că va muri fată bătrână, pentru că nu o văzuse niciodată decât singură, să îşi găsească un asemenea bărbat. Când l-a văzut ieşind din baie, înfăşurat doar cu acel prosop alb, când l-a văzut bronzat, cu apa şiroind din părul negru şi ondulat, Cătălina a simţit că i se taie respiraţia. Ştia că trebuie să se prefacă, să nu dea importanţă, să stea de vorbă în continuare cu domnişoara Lavinia, croitoreasa, dar nu îşi putea desprinde privirea de pe acel trup ciocolatiu, atât de armonios construit, de la acei ochi pătrunzători, care au fixat-o doar o clipă. Din acel moment a ştiut sigur că îl doreşte, că vrea să îl aibă pentru ea, că va face orice pentru a-l cuceri.

Nici bărbatul nu părea a fi în apele lui, probabil pentru că nu se aşteptase să găsească o femeie străina în casă, la ieşirea din baie. Sau poate că intensitatea cu care a fost privit l-a stânjenit, poate rotunjimile Cătălinei i-au adus broboane de sudoare pe vârful nasului, poate…  Cine să ştie? A trecut rapid pe lângă ele, cu ochii în pământ, salutând aproape imperceptibil.

Femeile au continuat să discute despre mărimea tivului, despre betelia fustiţei, dar gândul Cătălinei era în dormitorul de alături, unde fantezia îi spunea că bărbatul îşi usucă părul, plimbând prosopul prin cap cu mişcări iuţi şi energice. L-a văzut în închipuire cum îşi trage grăbit un tricou şi un şort, parcă a simţit mirosul parfumului bărbătesc, apoi plăsmuirea s-a destrămat şi tânărul a ieşit din cameră, s-a îndreptat spre bucătărie, întrebând din mers dacă mai bea cineva o cafea.

Cătălina a profitat şi a mai rămas la croitoreasă o jumătate de oră, timp în care i-a aruncat bărbatului priviri sugestive, la care el răspundea temător şi puţin amuzat, privind-o pe sub sprâncene. Croitoreasa nu bănuia nimic, nu ştia că sub acoperişul ei, sub ochii ei, sub nasul ei, se înfiripa o poveste de dragoste între bărbatul pe care îl iubea şi femeia pe care o cunoştea de când era copil, poveste care îi va sfâşia inima, lăsând-o pustiită de sentimente.

Comments
  • Vladimir August 31, 2012 at 6:18 am

    Zau, da’ zau, da’ zau, ca nici un barbat nu s-ar simti stanjenit in asa conditii! 😀 Nici chiar unul mai timid. Avea prosop :D. Si crede-ma, nici daca n-ar fi avut, n-ar fi fost prea stanjenit. Era vorba de o femeie si cu totii suntem nitel exchibitionisti in conditiile astea (comparativ cu voi cel putin). Eventual s-a prefacut rusinat fiindca servea intereselor si imaginii :)). Adica sigur, daca m-ai intreba tu sau alta daca m-as simti prost in astfel de moment, ti-as zice “da!” dar numai fiindca stiu clar ca asta trebuie sa spun ca sa nu va speriati/suparati/ingrijorati. Dar v-as minti. As fi amuzat si curios de fapt :D. Si nu vorbesc doar din perspectiva mea, dar aproape fiecare barbat pe care-l cunosc a iesit o data gol de la dus si surluind pe podele si s-a trezit in mijlocul sufrageriei cu musafiri pe fotoliu. Daca esti “OK” in toate “departamentele, in afara cazului in care e vreo bunica personala acolo, nu jena e ce simti. Treaba confirmata de catre toti. Or fi barbatii romani altfel, dar ma indoiesc. Desi sunt convins ca toti vor scrie ca ei ar fi rusinati, la fel cum, intrebat direct de catre tine si eu ti-as zice la fel 😛

    • Vienela August 31, 2012 at 6:20 am

      Eu cred mai degraba ca asa spera sa para in ochii croitoresei, ca ea sa nu ii vada triumful din priviri. Nu pentru Catalina juca teatru, ci pentru doamna cu care inca se mai culca. :))

      • Vladimir August 31, 2012 at 6:35 am

        Mmmm..nu. Nu suntem asa malefici spontan. 😀 Reactia rapida e maxim-maxim de iritare (in caz de bunica personala). Eu am deschis intr-o zi usa asa cum m-a facut mama, fiindca am fost sculat din somn de sonerie si am uitat ca n-am ceva pe mine. Bunica respectiva (doar bunicile sunt asa de cumplit de matinale :D), crede-ma, n-a clipit. Doar s-a uitat plina de semnificatii (pe care eu nu le intelegeam la ora aia, evident) fix la mine. Asa ca m-am enervat ca nu vorbeste (asa un pic, un pic) si ca nu da sa intre o data si ma tine cu usa deschisa. Nu intelegeam de ce sta acolo. Si m-am uitat inapoi plin de semnificatii un pic iritate (ca doar o sarut-manisem deja! ce mai voia de la sufletul meu adormit?). Pasul doi, a ridicat din sprancene si a zis “hmmm”. Eei si la momentul realizarii personale a situatiei in care m-am aflam, m-am enervat stiind ca o sa faca misto pentru totdeauna asa ca m-am zborsit la ea “si dumneavoastra ce-ati venit asa devreme!” si m-am dus sa ma imbrac. Fraza a ramas in istoria de mistouri a familiei. Evident. Stiam ca fraza si faza vor ramane. De aia m-am enervat. Dar dupa ce m-am imbracat, ogoindu-ma cu faptul ca-i vina ei ca s-a materializat asa la usa si constatand ca evident nu-i traumatizata ba chiar a avut o dimineata mult mai interesanta decat se astepta (chicotea turbata din bucatarie am auzit-o pufnind in ras) mi-a trecut repede starea de enervare (desigur ca era izvorata din jena, dar jena asta era STRICT din cauza ca era vorba de o bunica). Daca insa ar fi fost vreo prietena de-a nevesti-mii, cand m-as fi prins, m-ar fi pufnit rasul, m-as fi scuzat, imbracat si apoi cred ca as fi fost curios “ce parere a avut”. Si as fi tras-o de limba pe nevasta-mea. Care-ti garantez ar fi fost doar teribil de amuzata (ma indoiesc ca ar fi putut vorbi de ra doua zile) si colaborativa :D. CA intelege si ea nevoile conitune de validare ale unui mascul tanar al speciei umane 😛 Deci nu-i jena. Nici pretins malefica. E curiozitate mai mult. Desigur, subliniez, daca esti “OK” macar :D. Acolo.

        • Vladimir August 31, 2012 at 6:50 am

          Desigur, la vreo cam 10-15 minute aftershock ( 😀 ) poti mima jena daca serveste intereselor personale. Dar nu inainte :P.

          • Vienela August 31, 2012 at 7:24 am

            Chiar nu se poate ca un barbat invelit in prosop, vazand o femeie atragatoare, sa mimeze rusinea sau/si nepasarea in fata nevestei, concubinei, iubitei?

          • Vladimir August 31, 2012 at 7:38 am

            Nu, spontan, nu. Adica nu pe loc. Spontan, ar ranji :D. Dupa cateva minute de reculegere (si numai daca-i serveste interesului) un barbat ar putea mima jena. Dar de regula nu. Cum sa-ti fie jena? Si apoi, uite sincer, care-i motivul de jena daca esti corect dotat? Adica care-i partea jenanta sau care ar reclama jena din situatie? Ca esti gol? Hai maaai… 😀 Noi facem pipi la gramada, nu? 😀 Voi sunteti cu jena sa va aratati. NOI NU. In plus, cand suntem mandrii de ceva aratam la tot mapamonul 😀 Eu nici nu as fi inteles de ce ai facut personajul sa se simta jenat daca n-as fi fost casatorit de atata vreme :D. Sincer. Sa apari gol, in fata unei femei tinere, nu-i DELOC motiv de jena la masculi. Dar am observat (intens) ca la voi este. Eu cred ca-i biologia trebii. Noi va vrem, voi va feriti :D. Asadar noi aratam tot ce aveam, voi o cam stergeti :D.

          • Vienela August 31, 2012 at 7:43 am

            Vladen, tu esti barbat si inclin sa te cred, desi nu toti barbatii sunt la fel. Mi l-am imaginat ca fiind profesionist, iti poti da seama dupa faptul ca isi facea semne din priviri cu fata la un sfert de ora de la iesirea din baie.

          • Vladimir August 31, 2012 at 7:43 am

            Uite. Pentru voi un tip gol e un potential pericol. Sa fiti goale, la fel. Pentru noi o tipa (goala sau nu) e …yammy :D. (ma rog, daca e, de aia se exclude familia si bunicile mai ales). Noi goi? Pai suntem misto, de ce ne-am jena? Stii bancul ala ca o femeie cand se uita in oglinda isi vede doar defectele, dar un barbat cand trece pe langa o oglinda se gandeste “mmm ce misto sunt”? E cam pe bune. Pana si grasii se plac (si se autodenumesc “barbat bine”). Suntem autosuficienti :P.

          • Vladimir August 31, 2012 at 7:45 am

            Fa o statistica printre toti barbatii care te citesc. Sa speram ca-s sinceri. Eu unul as ranji si m-ar interesa ce a gandit domnisoara. N-as fi jenat.
            Evident nici Intuneric n-ar fi jenat :D. Sa vedem ce zic restul (nu se iau in considerare minorii, ca-s prea pusti)

          • Vienela August 31, 2012 at 7:45 am

            Stiu chestiile astea si nu le contest. Dar cum procedeaza un barbat care se simte atras de o femeie frumoasa, cand nevasta lui este alaturi, iar el iese din baie aproape gol?

          • Vienela August 31, 2012 at 7:48 am

            Eu nu intreb cum te simti, ci intreb ce lasi sa vada femeia ta. Ii arati ca esti mandru ca ai fost vazut? Daca ai mai avut probleme in familie pe tema asta, mai ranjesti fericit intr-o asemenea situatie? Daca nu vrei sa iti superi nevasta sau daca nu vrei sa iti citeasca gandurile, ce lasi sa se vada?

          • Vladimir August 31, 2012 at 8:12 am

            Las sa se vada totul! Fiindca n-as putea sa ascund. Desigur ca arat ca mi-a placut ca m-a vazut! (nici n-as putea ascunde, cum ziceam). Ba i-as si zice direct (nu cu aia de fata). Dar ea ar stii oricum. Sunt barbat, e evident ca mi-a placut, de ce ar trebui sa ma jenez? E normal sa ma atraga o femeie tanara, nu? Sunt casatorit, nu mort. E insa alta poveste ce se intampla de aici incolo. Adica daca actionez pe baza atractiei sau nu. De aici incolo apare diplomatia. Dar sa ma simt atras spontan de alta femeie nu-i chestie de jena. E normal. Sa fac altele cu ea…apai asta-i complet alta mancare de peste si intra in discutie alte variabile.

          • Vienela August 31, 2012 at 8:28 am

            Tu vorbesti doar din perspectiva ta sau este o caracteristica a tuturor barbatilor? Ca eu am cunoscut si specimene care nu ar fi recunoscut nici morti ca se simt atrasi de alte femei, desi se vedea de la distanta. :)) Dar poate astia erau terorizati de femeile lor, de gelozia acestora. :))

          • Vladen August 31, 2012 at 10:58 am

            Niciodata nu ma refer din perspectiva tuturor ceva :D. Ca n-as putea. Exista cu siguranta si exceptii (de exemplu nu cu toti a fsot dumnezeu darnic, iar cu unii a fost chiar zgarcit :D). Dar ma refer la o mare si covarsitoare majoritate a barbatilor. Cam acelasi numar la care va referiti voi cand spuneti ca “toti barbatii sunt porci” si vi se raspunde cu un “groh” multumit si nelamurit :D. Adica grosul, marea majoritate… Cand vrem “sa lucram” femeia in general procedam prost si de rasul curcilor. Ca suntem mai preocupati de noua cucerire ca sa mai dam multi bani pe atentia sporita de cerber a femeii din batatura. De aia va prindeti voi asa usor. De aia urmeaza cliseele: “te-am inselat -> nah! buchet de flori”, “tzipi la mine sa ma intrebi pe unde am intarziat? Las ca tzip eu primul” si altele. Pur si simplu nu ne pricepem. Chiar si cand vrem sa ne ferim de voi suntem o carte deschisa. Si asta chiar si atunci cand vrem si suntem motivati sa mintim si sa ne ferim. Inchipuieti doar ce lipsiti de sanse suntem sa avem o reactie spontana de fereala ca sa adormim grija femeii :D. Hai sa zicem asa: Femeile sunt ca OS X-ul lui Apple. Preemptive multitasking. Noi suntem ca windows. One task at a time. Insemnand ca daca am vazut femeie frumoasa gandurile noastre TOATE se indreapta intr-acolo. Nu mai e loc sa ne gandim (initial!) daca se supara doamna din dotare. De unde, ca si windowsul, suntem bootati, pizditi si plezniti de utilizatoare 😀

          • Vienela September 1, 2012 at 9:03 pm

            Haide sa neinchipuim ca baiatul din poveste era exceptia, cel hotoman, care se descurca mai bine la pacalit femeia din dotare. 😉
            Si nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Am o problema care mi-a scos in seara asta 10 fire de par alb. Nu pot intra pe mess, nici pe mail. A tot trimis mailuri “false” celor din lista- semn ca aveam probabil un virus. Am amanat scanarea calculatorului sau schimbarea parolei, iar in seara asta nu mi-a mai permis. A stat Ionut 2 ore, incercand sa ia legatura cu un operator si nu a reusit. Am primit intr-un final un mail(pe adresa lui Ionut), in care ma anunta ca a fost detectata o incercare de intrare in contul meu si mi-a fost blocat automat pentru 12 ore. :((

      • silavaracald August 31, 2012 at 8:39 am

        Admirabilă sinceritatea lui Vladimir!
        Și eu am observat că bărbații sunt mult mai neinhibați de nuditatea lor; chiar și cei care nu prea au ce arăta. Pur și simplu sunt împăcați cu aspectul lor, ceea ce la femei e mai rar; dar și când este… nu prea stau hainele mult pe ele, din păcate. 😀

        • Vienela August 31, 2012 at 9:26 am

          Vladimir este remarcabil, indiferent despre ce vorbeste.
          Uitandu-ma in jurul meu, in autobuz, pe strada, oriunde as merge, vad tot mai multe fete impacate cu aspectul lor. :)) A fost o isterie vara asta. :))

  • Dana August 31, 2012 at 6:31 am

    Mda, inclin sa-i dau dreptate lui Vladimir, am asistat si eu la o secventa similara. Intre barbatul cu prosop si mine nu s-a legat niciun coup de foudre, totusi. 😀 Prietena mea, la care eram in vizita, si-a cerut scuze pentru comportamentul sotului ei si mi-a zis ca asa procedeaza el in general, sa nu ma simt stanjenita.

    Ulterior am descoperit si ca barbatii chiar se pot rusina – sincer – intr-o situatie de genul celei descrise de tine.

    • Intuneric August 31, 2012 at 6:59 am

      Daca un barbat este constient de masculinitatea sa, nu vad de ce s-ar rusina…

      • Vienela August 31, 2012 at 7:25 am

        Te intreb si pe tine, Intuneric. Ar fi tentat un barbat sa mimezi rusinea, pentru a nu-i arata sotiei ca este interesat de femeia aparuta in casa, pe neasteptate?

        • Intuneric August 31, 2012 at 8:12 am

          Cred ca singurul moment in care eu m-as simti rusinat ar fi sa am si o erectie pe loc. In rest, act naturally, I am who I am. 😀

          • Vienela August 31, 2012 at 8:24 am

            :)) Nu ma pot contrazice la infinit cu voi, care stiti mai bine ce simtiti si cum reactionati. :))

  • artistu August 31, 2012 at 7:07 am

    Eu cred ca gandul lui fugea la un “menage a trois”, insa stia ca nu le va putea convinge pe niciuna. De aia era asa trist! 😀

    • Vienela August 31, 2012 at 7:37 am

      Mai degraba gandul tau a fugit acolo. :))

  • pandhoraa August 31, 2012 at 7:14 am

    suntem mai mult sau mai putin,cu voie sau fara voie niste “animale de prada”…
    daca el parea jenat ea stia ca il doreste,lucru valabil si pentru el,categoric…
    farmecul situatiilor neprevazute 🙂
    Vladimir stie ce spune 🙂

    • Vienela August 31, 2012 at 7:41 am

      Vladimir spune ca nu avea cum sa para jenat… Eu ma enervez, pentru ca mi-am imaginat cum ar fi facut pe timidul in fata croitoresei, pentru ca ea sa nu vada nimic din ceea ce a simtit el, vizavi de fata. Tu ce crezi?

      • Vladimir August 31, 2012 at 8:06 am

        Cred ca n-ar fi fost asa destept sau grijuliu la nevasta 😀 Noi nu jucam teatru bine, asa ca nu incercam. Teatrul e apanajul vostru fiindca sunteti mult mai empatice.

        • Vienela September 1, 2012 at 9:04 pm

          Si totusi, marii actori ai lumii sunt barbati. 😛

  • mixy August 31, 2012 at 7:15 am

    iaaacs ! ce nasol !

    • Vienela August 31, 2012 at 7:43 am

      Asemenea chestii chiar se intampla, multe femei care se cred frumoase chiar isi baga nasul fara rusine in casa altora.

      • Vladimir August 31, 2012 at 7:49 am

        Desigur, dar domnisoara (posesoarea oficiala de mascul), era oarba si nu vedea? 😀 Nu de alta, dar eu sper sa vada pana la sfarsit si sa avem un catfight! 😀

        • Vienela August 31, 2012 at 7:52 am

          M-am gandit ca el tocmai asta incerca sa faca, sa ii adoarma banuielile, daca le avea. :))

          • Vladimir August 31, 2012 at 8:05 am

            Neah, nu ne preocupam atat de genul asta de detalii :D. Zau! Asta e genul de malefism…femeiesc (exista malefism? :D)

        • Intuneric August 31, 2012 at 8:13 am

          LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

          • Vienela August 31, 2012 at 8:25 am

            Adica sunteti niste insensibili, carora nu le pasa de sentimentele noastre… 😛

  • innie August 31, 2012 at 7:21 am

    Sincer, nu am fost niciodata pusa în asemenea situatii, dar cred ca Vladimir are dreptate pentru a nu stiu cata oara saptamana asta! ☺
    Iar Catalina ta cred ca era mai bine sa îsi ia talpasita înainte sa “rupa inimi” si sa darame vise…

    • Vienela August 31, 2012 at 7:49 am

      Normal ca era mai bine sa nu inceapa un asemenea joc, dar unele fete chiar nu au limite.
      Cadeti cam des de acord in ultimul timp. :)) Rapiti tot farmecul comentariilor. :))

  • Intuneric August 31, 2012 at 8:42 am

    @Vienela: in loc sa ne “ciondanim” pe-aici, iti propun o lectura (oarecum pe aceeasi tema: http://cronicauneimortianuntate.blogspot.ro/2012/08/ultima-ploaie-de-vara.html

    @Vladimir: nu stiu daca exista malefism. Dar daca-l pui intr-un context femeiesc, s-ar putea sa capete viata. 😀

    • Vienela August 31, 2012 at 9:21 am

      Trebuie sa imi dai toate linkurile, sa o citesc de la cap la coada.

  • Probiu August 31, 2012 at 8:52 am

    Of, of, of Catalina…Iti zboara ochii…

  • elly weiss August 31, 2012 at 9:07 am

    Dragilor, si personajul Catalina era un animal de prada (Vienela, ai vrut sau nu, asa ai construit-o). Eu vreau sa va spun ca si in cazul femeilor lucrurile stau relativ similar. Femeile frumoase sau cele cu succes la sexul opus, chiar de nu-s aparent foarte frumoase, la fel fac. Nu se jeneaza niciodata.
    Si eu trebuie sa-i dau dreptate lui Vladimir. Nu pot sa cred ca barbatii isi fac probleme de genul jena… 🙂

    • Intuneric August 31, 2012 at 9:17 am

      Pai nu-si fac. 😀

    • Vienela August 31, 2012 at 9:24 am

      Nu se jeneaza si eu cred ca au chiar mai putine scrupule decat barbatii.
      Ii dau si eu dreptate, dar tot imi ramane o mica indoiala, referitoare la puterea barbatilor de a mima anumite sentimente, pentru a-si pacali nevestele. :))

  • Vladen August 31, 2012 at 11:02 am

    Eu un singur lucru intreb. Unde-i Rudolph?????? Stiu ca e in vacanta de blog, dar ma gandeam ca asa un subiect l-ar scula si din morti. Vienela nu-i dai tu un sut din lancezeala?? Vreau sa aflu cum reactioneaza ei :).

    • Vienela August 31, 2012 at 1:38 pm

      L-am asteptat si la articolul cu zaharul, speram sa aud si parerea lui. Am incercat sa il imping la el pe blog, dar ai vazut si tu ca nu am reusit. :((
      Cum sa il conving?

      • Vladen August 31, 2012 at 3:29 pm

        Spune-i ca fac comentarii generale si nedrepte la adresa florii masculine. 😀

        • Vienela September 1, 2012 at 9:05 pm

          :)) Asta ar fi fost o idee buna, dar abia acum vad comentariul. Nu stiu cum a scapat. :))
          Si asa este, generalizezi. 😛

  • OchiiVerzi August 31, 2012 at 12:51 pm

    :)) brunet, par putin ondulat si ciocolatiu 😀 … cred ca daca are si ochii verzi, am sa inchipui eu personajul feminin cu pricina 😀

    • Vienela August 31, 2012 at 1:39 pm

      Nici o problema, ii facem ochii verzi, daca vrei. :))

  • Rudolph Aspirant September 1, 2012 at 6:18 am

    Eu, care se stie ce sperios si apolitic sau super-politically correct sunt din fire (in exprimare verbala la nivel de limba de lemn pe bloguri + de fapt acum si in viata reala de cand am 2 servicii corporatiste, chiar si daca unul din ele este in industria de phone sex), va trebui sa confirm ca si eu opinez ca Vladimir are dreptate, si, mai rau, cred ca probabil, (cu probabilitatea de peste 57 %), are dreptate si in cazurile unor barbati cu “micropenis” (daca nu o fi chiar asa de patologic real de super-mic, nu doar mediu OK acceptabil comun ca dimensiune, cf statistica pe tari europeene de mai jos),

    http://www.buzzfeed.com/keenan/european-map-of-penis-size

    • Vladen September 1, 2012 at 6:52 am

      Deci romanii o au cea mai mica si….ungurii cea mai mare??? :))))))))))))) Mai sa fie cum e natura asta ticaloasa :)))))))))))))))))))))))))))

      • Rudolph Aspirant September 1, 2012 at 7:17 am

        Pt reechilibrare sufleteasca onoare barbat roman doresc sa comunic imediat,

        a) rezultatul unei alte statistici regionale MULT mai amanuntite: barbatul urban bulgar o are mai MICA decat barbatul mediu roman, (desi barbatul rural bulgar o are intr-adevar mai mare decat ambii de mai sus)

        b) NU este cazul sa isi faca nimeni sange rau in legatura cu francezii: e super reconfirmat in continuu ca o au cea mai lunga din lume, asa ca efectiv NU are rost sa va puneti cu francezi ca e sange rau degeaba, cel mai bine, pe TOATE planurile pt dezvoltare optima Romania curenta, de fapt este sa IGNORATI francezii TOTAL, pur si simplu, (in ciuda francofoniei), e mai bine sa UITATI ca francezii exista pe lume…zau, ascultati-ma ca stiu eu ce va zic, si va zic chiar la nivel hipnotic de Mesmer sa NU mai dati copy-paste, mai ales pe juridic dupa francezi, ca NU se potriveste Romaniei actuale, a fost doar ceva de secol XIX, s-a DUS, nu mai e cazul, plus ca a fost mai mult legat de conflictul lui Napoleon impotriva intregii Europe decat de altceva, deci o chestie care NU priveste nevoile curente ale Romaniei, era pe vremea cand oamenii se imbolnaveau de sifilis la creier si nu existau antibiotice, zau, de aia s-au intamplat toate incurcaturile din sec XX pe Europa, dar A TRECUT.

        (Dl Bonaparte el insusi NU avea sifilis, el avea doar boala bipolar simpla de nivel usor de tot, NU ceva grav, NU a fost otravit cu arsenic, dar, ma rog, s-a DUS si ala DE MULT, iar in legatura cu “boala frantuzeasca”/sifilisul destul de multi altii din jurul lui au avut, si efectiv li s-a urcat concret la cap…mai ales profesorii academici de filozofie mai ne-sexy, adica nu asa falosi, ca de ex dl Karl Marx, care se vede ce sanatos arata, din aia pe care nu ii lua nimeni in seama, in nici un caz in casatorie, si trebuiau sa se duca la cine stie ce prostutuate bolnave din cand in cand.)

        • Rudolph Aspirant September 1, 2012 at 7:36 am

          P.S. NU sunt pro-PSD, dar dl Karl Marx a avut totusi o influenta mare de tot pe tot globul, la acelasi nivel ca dl Freud. Deci a fost inevitabil sa nu-l mentionez si pe dansul. BOR stie ff bine ce vorbesc pt ca intreaga teorie predata la fac Teologie din Romania de-a lungul sec XX a fost influentata de d-nii Marx si Freud, si zau sincer cred ca au facut-o cat au putut de etic aia care se pricepeau sa o faca, efectiv pt supravietuire subversiva BOR, (numai ca au existat si cativa nebuni in BOR, ca peste tot, ca prin toate Universitatile lumii, nu ai ce sa le faci, clerul e in general OK, eu NU sunt anti-biserica organizata, nu sunt pro-comunisti sau capitalisti, eu sunt doar pro OM al MUNCII minim competent si etic fiecare la locul lui de munca ala care o fi apucat sa il aiba, daca a fost indeajuns de norocos sa gaseasca unul.

    • Rudolph Aspirant September 1, 2012 at 7:00 am

      Cred sincer ca acest posibil mic dezacord de opinii de mai sus este cauzat de speranta usor exagerat optimista pe care o are Vienela ca si barbatii se pot maturiza la creier asa de mult si/sau calitativ cat sau cum ar fi ideal dezirabil de populatia feminina. Dar un asemenea optimism usor exagerat NU este de loc larg general nerecomandabil, mai ales daca esti mama de baiat, (dar si de fata), pt ca STIU ca maj mamelor din lume chiar spera sincer de fapt in sufletul lor ca copilul lor sa se dezvolte si sa se maturizeze optim efectic cat se poate de bine la maxima capacitate actualizata concret + insasi aceasta Speranta, (chiar daca e un pic nerealist de optimista) ARE un efect clar, POZITIV eficace si eficient asupra maj copiilor reali ai lumii, tocmai ca sa se dezvolte cat se poate de bine, pt ca optimismul si speranta cu adevarat sincer iubitoare a mamei lor le da lor INCREDERE ca au competenta si vointa minim necesara, plus totodata ca si MERITA sa depuna efortul chiar uneori toata viata, chiar si cand e clar ca nu mai are rostul, (daca creierul s-a maturizat maxim la 26 de ani, iar la 28 incepe deja ateroscleroza vasculara cerebrala, cf BBC), sa incerce sa isi actualizeze cat mai optim pt ei insisi maturizarea l anivelul sperantelor mamei lor…si in maj cazurilor obisnuite MERITA asta pt ca ajuta la mentinere de barbat cat de cat civilizat in lume, desi fetele, ca sa beneficieze mai bine de asa ceva, trebuie ajutate oarecum sa invete sa citeasca mai critic literatura mai tehnica, ca totusi nu e roman de fictiune, si se stie, desi nu e prea politically correct de spus ca fetele, desi au un vocabular superior baietilor nu vor inclina sa citeasca literatura tehnica decat daca sunt ajutate sa ramana curioase cand sunt mici si sa nu li se spuna sa stea cuminti si ca “prea multa curiozitate strica, (chiar asa la nivel in continuu, chiar daca initial asta a avut un fel de rol de fapt aparator de copil comun fata), plus poate ca in cazul unor barbati homosexuali fata de care mama lor a sperat ca poate efectiv sa inverseze caile mamei Natura, va deveni o posibila sursa de a se simti oarecum exagerat de vinovati mai toata viata, desi nu neaparat din cauza orientarii gay, ci chiar transferat si pe alte motive, dar asta NU este “vina” mamei, sau, Doamne fereste, un dezavantaj al Sperantei de Mama pt copilul ei, adica efectiv realist NU e vina mamei nici chiar daca mama respectiva chiar si in sinea ei crede sincer ca a fi gay e ceva de nivel reversibil, ceea ce realitatea de mii de ani spune INVERS, plus ca in zilele noastre exista si mult mai multa educatie de public larg + in mod realist maj mamelor vor tinde sa isi APERE copilul in primul rand decat sa incerce sa il “schimbe”, (si asta e valabil si pt copiii baieti si copii fete, mama APARA copilul in maj maj cazurilor lumii in primul si in primul rand, chiar si daca in sinea ei o vrea si altceva pt el, pana la urma Apararea castiga locul 1), ci sentimentul exagerat de vinovatie al persoanelor gay tine si de structura lor interna, de starea lor de sensibilitate fata de a se simti mai usor sau mai greu vinovati, de mediul in care cresc si sunt educati…toate astea au o pondere finala MULT mai mare decat acel usor grad de mic procent de utopie cand vine vorba de Speranta de Mama, si sincer cu mana pe inima zic eu, ca per total, acea proportie de mica utopie de Speranta de Mama fata de copilul ei, indiferent de daca e baiat sau fata, (spre deosebire de MULTE alte utopii ale lumii) este mai Benefica pt copil decat “rea” pt copil.

      Vreau inca o data sa distrug si sa spulber acel MIT, care NU e de tip Basm sau poveste straveche folclorica ci e NOU, de mai putin de 2 generatii de nou, si e de nivel de DEZINFORMARE GROSOLANA facuta de cativa oameni care in mod real au functionat ei total subcompetent, (din diverse motive, nu mereu cu rea intentie), si nu au interpretat corect ce ar fi trebuit sa invete la scoala, sau au auzit la mana a 2-a sau a 7-a, cum ca “mamele ar fi de vina” pt diverse posibile patologii sau tulburari comportamentale ale copiilor lor, (plus mai sunt raspunzatori oarecum si profesorii initiali pt ca ei in primul rand au vorbit mai mult despre barbati si efectiv nu au prea bagat femeile in seama la nivel serios, ca ar fi fost si greu la vremea acelor idei sa fie altfel.).

      Acest lucru despre importanta total exagerata care se da “vinii” mamelor, sau a dezavanatjului “utopiilor de mama”, sau chiar al “viselor de mama” de nivel mai nerealist pt copilul ei pur si simplu NU este adevarat, NU este real, si se poate intampla statistic doar in niste cazuri atat de super-rare si super-exceptionale incat efectiv nici nu merita sa fie pomenite decat la rubrica de criminalitate, nu in alte pagini de reviste de familie si culturale, poate doar asa ca un mic capitol in istoria cinematografului, (ca totusi d-na Faye Dunawaye in filmul Mommie Dearest ESTE magistrala ca mama total patologica, dar desigur total neobisnuita).

      http://www.youtube.com/watch?v=fWQaAxJRYGY

      Desigur NU neg influenta mamei asupra copilului, insa vreau sa vorbesc despre acea proportie de speranta nerealista de nivel de utopie, sau alte posibile idei false pe care le poate avea mama, sau prejudecati personale, (ca doar e si ea om, si NU exista om perfect pe lume, desi sunt sigur ca maj mamelor lumii si-ar DORI sa fie perfecte pt copilul/copiii lor), alea efectiv NU dauneaza chiar asa de exagerat cum s-a raspandit acel zvon efectiv de o parte si de alta a Atlanticului imediat la sfarsitul unei perioade istorice GRELE, la sf WW II, si au durat efectiv 30 de ani, in anumite cazuri chiar si mai MULT, ca sa inceapa sa se vada ca nu a fost decat o EROARE, NU este ceva adevarat, si asa ceva TREBUIE comunicat publicului larg, si a FOST comunicat in SUA, mai recent chiar inca o data reconfirmat cu TARIE si in NY Times, dar in Europa inca persista acele zvonuri, (si nu numai in Romania), desi sper din toata inima ca aceasta Europa sa asculte si ea de ratiune, (dar stiu ca are probleme, din cauza de traume personale mari de de demult inradacinate, ca doar a fost efectiv pacalita de Zeus la nivel curent posibil civil penal actionabil pt daune ulterioare…desi NU e vina Greciei pt asta, si ea NU trebuie pedepsita de d-na Merkel mai mult decat este cazul).

    • Vienela September 1, 2012 at 9:13 pm

      Si cate sperante aveam la tine, Rudolph, ca ma vei sustine. :))
      Sincera sa fiu, nu aveam de gand sa dau clic pe linkul ala. Noroc cu Vladimir, ca a fost curios. :))
      Pariez ca statistica a fost facuta de niste unguri. :))

      • Vienela September 1, 2012 at 9:21 pm

        Acum, orice fata curioasa, interesata de cotele apelor Dunarii, va gasi pe blogul meu amanunte atat de intime, incat isi va dori sa vada cat mai curand Franta. :))
        Bine macar ca nu este vina mamelor pentru imaturitatea copiilor de sex masculin pe care ii au in dotare. :)) Acum ma simt chiar linistita. :))

      • Rudolph Aspirant September 2, 2012 at 9:10 am

        In orice caz, statistica aia nu prea conteaza pt ca am citit un articol stiintific recent in care scrie ca diametrul conteaza mai mult decat lungimea,

        http://pdfcast.org/pdf/penis-size-survey-of-female-perceptions-of-sexual-satisfaction

  • Ioana K-Man September 1, 2012 at 3:02 pm

    Eu nu vad nicio greseala in ce fac cei doi. Croitoreasa e urata si grasa, ei sunt tineri si frumosi, cine se aseamana se aduna!
    Chiar ma bucur ca se iubesc, dragostea cere insa si sacrificii!

    • Vienela September 1, 2012 at 9:26 pm

      Nu as fi avut nimic impotriva lor, daca cea urata si grasa nu i-ar fi fost sotie/concubina/amanta/iubita… cum vrei tu sa ii spui, acelui barbat. Cea frumusica pur si simplu i l-a suflat de sub nas, i-a luat barbatul, ceea ce nu este tocmai corect.

  • Radu September 2, 2012 at 5:35 am

    Sandra Brown a avut succes!
    De ce nu te bagi?

    • Vienela September 3, 2012 at 4:23 am

      :)) Nu prea stiu eu cum sta treaba cu limbile, ca as fi incercat. :))

  • Ultima ploaie de vară December 13, 2016 at 12:23 am

    […] by Intuneric Fiindcă e vineri şi e ultima zi de vară, un (alt) flash-back provocat de însemnările Vienelei… De data asta, sunt numai cinci pagini (A4) de text. La câţiva metri de plajă şi la vreo 20 […]

  • Post a comment

    Threaded commenting powered by interconnect/it code.